148 C£iitralblatt für Ph)-siologie. Mr. 4. 



Auf S. 37 bis 39 meiuer Arbeit wird diese Frage ausführlich 

 besprochen und ein Versuch (mit Paijkuirsehem Nueleoalbumin) be- 

 schrieben. Herr Fermi verschweigt diesen V^ersuch und die aus dem- 

 selben von mir gezogenen Eesultate. Auf Punkt 5 und 6 erwidere ich. 

 dass ich die Resorptionstheorie, wie oben bemerkt, ausführlich be- 

 rücksichtigt habe und dass man die Versuche Gaglio's recht wohl 

 anders deuten kann, denn es ist sehr wahrscheinlich, dass die 

 Harnblasenepithelien gegen saure Eeaction wenig empfindlich sind. 



Ob nach einem so gewaltigen Eingriffe wie das Experiment 

 von Viola und Gaspardi darstellt, die Secretionsverhältnisse noch 

 normale bleiben, darf wohl billig bezweifelt werden. 



Gegen meine Versuche, welche beweisen, dass der Pankreassaft 

 nicht auf lebende Gewebe wirken kann, wendet Herr Fermi ein: 



„Dass bei einfach subcutaner Einverleibung das Trypsin sehr 

 rasch verschwinde und nicht Zeit hätte, seine verdauende Wirkung 

 auszuüben.'" Dies dürfte richtig sein, aber Herr Fermi vergisst, dass 

 gegentheilige Angaben über die Wirkung subcutan einverleibten Fer- 

 mentes von Kühne vorliegen und nur deswegen diese Versuche von 

 mir angestellt wurden; Herr Fermi erwähnt auch nicht, dass ich 

 über diese Versuche S. 41 meiner Arbeit schreibe: „Es drängte sich 

 mir nunmehr die Ueberzeugung auf, dass ich anders verfahren müsse. 

 Ich habe deswegen mit Trypsin beladenes Fibrin unter die Haut ein- 

 geführt und dessen ungestörte Verdauung beobachtet, ohne dass sich 

 dabei eine Schädigung des lebenden Gewebes vorfand." 



Der Einwand, den Herr Fermi gegen diesen Versuch macht, 

 ist unbegründet. Das Fibrin wird im Körper völlig verdaut und das 

 Trypsin nicht durch die Körpersäfte an seiner verdauenden Wirksam- 

 keit gehindert. 



Wenn Herr Fermi den Versuch so anstellen will, dass er 

 frisches Fibrin und dann hinterher eine Trypsinlösung einführt, so 

 schlägt er sich ja mit seinem eigenen Einwand, dass die Trypsinlösung 

 zu rasch verschwinde, um eine Wirkung zu haben. 



Ferner schreibt Herr Fermi: „Aus meinen Experimenten geht 

 hervor, dass Trypsin im Organismus wie in vitro rasch vom lebenden 

 Albumin zerstört wird. Herr Matthes meint, dass eine leichte Re- 

 sorption stattfinde." (Lebendes Albumin und namentlich lebendes 

 Albumin in vitro kann ich mir nicht gut vorstellen.) Weil nämlich 

 Trypsin, unter die Haut von Thieren injicirt, beim Meerschweinchen 

 nach 10 Minuten, beim Frosch dagegen erst nach 5 Stunden im 

 ganzen Organismus nicht mehr nachweisbar ist, glaubt Herr Permi 

 bewiesen zu haben, dass die lebenden Gew^ebe das Enzym zerstören. 

 Dem gegenüber steht die von Fermi in keiner Weise widerlegte 

 Anschauung Grützner 's und seiner Schüler, welche auf Grund ihrer 

 Untersuchungen zu dem Resultate gelangen, dass in die Säftemasse 

 resorbirtes Trypsin den Nieren zugeführt und in den Harn befördert 

 wird, wo es allerdings bald seine Wirksamkeit verliert. Auch Kühne 

 äussert sich in demselben Sinne. (Kühne, „lieber die Verbreitung 

 einiger Enzyme im Thierkörper"'. Verband!, d. med. naturhistorischeu 

 Vereines in Heidelberg 1880, S. 6.) Subcutan einverleibtes Pepsin 



