j^j-. 4, Centralblatt für Physiologie. 167 



sechsten, beim siebenten Dorsalnerv ebenfalls, doch trat hier nach 

 dem Durchschneiden des Splanchnicus ein kleines Ansteigen des 

 Arteriendruckes ein. Bei Eeizung des achten Dorsalnerven wurde ein 

 Ansteigen des Aorten- wie des Pfortaderdruckes beobachtet, keiner 

 nach Durchschneidung der Splanchnici. Einmal zeigte sich aber bei 

 diesen Experimenten, dass der Pfortaderdruck, nachdem er eine Zeitlang 

 gestiegen war, wieder tiel, und dann wieder, aber bedeutend höher 

 stieg. Diese Erscheinung (diphasic etfect — doppeltes Ansteigen) wird 

 wie folgt erklärt, das erste Ansteigen des Pfortaderdruckes wird durch 

 die Contraction der kleineu Intestinalarterien und vielleicht auch der 

 Meseuterialvenen veranlasst, darauf findet ein Sinken des Druckes statt, 

 da durch die contrahirten Gefässe weniger Blut in die Pfortader ein- 

 strömen kann : dann erfolgt das eigentliche Ansteigen durch die active 

 Contraction der Pfortaderendiguugen. Für den neunten und zehnten 

 Dorsalnerven gilt das gleiche wie für den achten mit deutlichem 

 Auftreten der Erscheinung des doppelten Anstieges. Reizung des 

 elften Dorsalnerven Hess schon in einigen Fällen erkennen, dass diese 

 Nervenwurzeln keine Fasern für die Pfortader hat. Zwölfter und drei- 

 zehnter Dorsalnerv haben keine Fasern für die Pfortader; der Arterien- 

 druck steigt, der Pfortaderdruck 'fällt. Der erste Lumbarnerv ist der 

 letzte Nerv, dessen Reizung noch ein Steigen des Arteriendruckes 

 veranlasst. 



Beim zweiten und dritten Lumbarnerv wurde ein Fallen des Arterien- 

 wie des Pfortaderdruckes beobachtet. Demnach verlassen die Vasocon- 

 strictoren der Pfortaderzweige in der Leber des Rücknraark in den 

 Wurzeln vom dritten bis elften Dorsalnerven einschlieselich. 



Koeppe (Giessen). 

 W. Cohnstein. Weitere Beiträge zur Lehre von der Transsiidation 

 und znr Theorie der Lijmphhildung (Pflüge r"s Archiv f. d. ges. 

 Physiol. LIX, 8. 350). 



Der Verf. lässt eine in einer Flüssigkeit aufgehängte häutige 

 Röhre von einer unter Druck stehenden dififerenten Flüssigkeit durch- 

 strömen. Diese Anordnung nennt er „Transsudation". und di(3 

 Flüssigkeit, welche aus dem Innern der Membran in die Aussen- 

 flüssigkeit übertritt, „Transsudat". 



Es wird experimentell nachgewiesen, dass die Ooncentration des 

 „Transsudats", wenn Flüssigkeiten verwendet werden, die keine Endos- 

 mose gegen einander eingehen, von dem Drucke, gegen welchen 

 transsudirt wird, unabhängig ist. 



Der Verf. hat nun in einer früheren Arbeit versucht, diesen 

 physikalischen Vorgang als Grundlage einer Theorie der Lyraphbildung 

 zu verwenden. In dem weiteren Verlaufe der vorliegenden Abhandlung 

 ist er bestrebt, die Einwendungen, welche Heidenhain dagegen er- 

 hoben hatte, zu widerlegen. Er bezieht sich insbesondere auf die 

 Thatsache, dass das endosmotische Aequivalent des Serums von Hunde- 

 ,blut durch die Hinzufügung von Krebsmuskelextract oder Pepton 

 (Heidenhain's „Lymphagoga der ersten Gruppe") beträchtlich sinkt, 

 um die Üeberlegenheit seiner „physikalischen Theorie" der Lynriph- 

 bildung gegenüber der Secretionstbeorie Heidenhain's zu erweisen. 



Sternberg (Wien). 



