268 Centralblatt für Physiologie. Nr, 6, 



ästhesie, welche nach operativer Resection ei n es Trigeminusastes auftritt, 

 regelmässig erheblich weniger ausgebreitet ist, als nach den Ansichten 

 der Anatomen über den peripherischen Ausbreitungsbezirk des bezeich- 

 neten Astes zu erwarten wäre. Um unter diesen Umständen den 

 Hautbezirk eines Trigeminusastes sicher zu bestimmen, bleibt nur 

 die von Sh erring ton angegebene Methode. Diese besteht darin, dass 

 man, um z. B. den Hautbezirk des N. ophthalmicus zu bestimmen; 

 den zweiten bis vierten Cervicalnerv, sowie den N. supraraaxillaris und 

 inframaxillaris durchschneidet und dann feststellt, welcher Hautabsehnitt 

 noch für Stiche etc. emptindlich ist. Fig. 59 und 60, welche einer 

 noch nicht publicirten Arbeit S her rington 's entlehnt sind, stellen 

 den Ausbreitungsbezirk des N. ophthalmicus, des zweiten, dritten und 

 vierten Cervicalnerven bei dem Affen auf Grund solcher Untersuchungen 

 dar. Die einzelnen Bezirke überlagern sich zum Theile in grosser Aus- 

 dehnung. Bei dem Menschen ergibt sich eine Gelegenheit, nach der- 

 selben Methode das Ausbreitungsgebiet des N. ophthalmicus zu be- 

 stimmen, wenn wegen einer Gesichtsneuralgie die N. infra- und supra- 

 raaxillaris resecirt worden sind. Auch hiefür gibt Verf. einige Ab- 

 bildungen. Die Uebereinstimmung zwischen Mensch und Affen springt 

 in die Augen. Bei beiden ist der Hautbezirk des N. ophthalmicus 

 noch erheblich grösser als gemeinhin von den Anatomen angegeben 

 wird. Vergleicht man diese Hautbezirke der peripherischen Nerven 

 mit den anfangs aufgeführten Hautzonen, welche Verf. bei Organ- 

 erkrankungen hyperalgetisch gefunden und dadurch abzugrenzen vermocht 

 hat, so ist zunächst eine theilweise Uebereinstimmung unverkennbar. 

 So entspricht der Hautbezirk des vierten Cervicalnerven ungefähr der 

 Sternonuchalzone, derjenige des dritten Cervicalnerven der Sterno- 

 mastoidzone. Andererseits ergibt sich eine wesentliche Verschiedenheit, 

 insofern die hyperalgetischen Zonen sich beiweitem einst in dem- 

 selben Maasse überlagern wie die Hautbezirke der peripherischen 

 AeMe. So gelangt Verf. auch auf diesem Wege zu dem bereits früher 

 erwähnten Satz, dass auch seine hyperalgetischen Zonen des Kopfes 

 und Halses nicht den hinteren Wurzeln des Cervicalplexus und den 

 Hauptästen des Trigeminus, sondern einer centraleren Gliederung 

 im Nervensystem entsprechen. Ob jede einzelne Zone des Kopfes 

 einem besonderen Segment des Hirnstammes entspricht, lässt sich 

 nicht feststellen. Ebenso wohl ist denkbar, dass mehrere Zonen 

 zusammen einem einzigen solchen Segment entsprechen. Verf. weist 

 nur darauf hin, dass für die Abgrenzung einzelner Zonen offenbar 

 entwickelungsgeschichtliche Factoren in Betracht kommen. So entspricht 

 z. B. die vordere Grenze der Sternomastoidzone ziemlich genau der- 

 jenigen Linie, welche His als Grenze für die von den Kiemenbögen 

 ableitbaren Gebilde angegeben hat, u. a. m. Am wahrscheinlichsten 

 ist nach Verf. für die ersten acht der von ihm aufgezählten Zonen 

 (s. ) eine segmentale Bedeutung. Jeder Zone würde ein sensibler 

 Kern entsprechen. Da die Kerne der ersten und zweiten hinteren 

 Cerviealwurzel abzuziehen sind, würde der sensible Trigeminuskern 

 (in toto) in sechs hypothetische Einzelkerne zerfallen. 



Stellt man sich auf den bekannten Standpunkt Gaskell's, 

 wonach das Vagus-Glossopharyngeussystem, welches die Brust- und 



