286 Centralblatt für Physiologie. ]!4r. 7. 



MolluskeD nachweisen. Es zeigte sich, dass sich unter der sogenannten 

 Subcuticula (d. h. in den äussersten Lagen der Parenchymschicht) der 

 Cestoden ein Nervenplexus findet, und dass ferner in der Subcuticular- 

 schicht Sinneszellen und baumförmig verzweigte, freie Nervenendigungen 

 (Eudbäumchen) liegen — aus dieser Anordnung der Elemente des 

 Nervensystems ergibt sich ferner in üebereinstimmung mit der Auf- 

 fassung von Pintner und Zograf die Folgerung, dass die sogenannte 

 Subcuticularschieht der Cestoden das äussere Körperepithel dieser 

 Thiere und die Cuticula eine echte Cuticula, d. h. ein Ausscheidungs- 

 product der Subcuticula und nicht ein metamorphosirtes Epithel (nach 

 der Ansicht von Monticelli und Braun) ist. Die multipolaren Zellen, 

 welche ihre feinen protoplasraatischen Fortsätze mit den Ringmuskel- 

 fasern verbinden und die bereits von Sommer und Landois be- 

 schrieben wurden, hält Verf. für Myoblasten der Ringmuskelfasern. 

 Untersuchungen, welche in derselben Richtung bei Turbellarien und 

 Trematoden angestellt wurden, bestätigen vollinhaltlich die bei den 

 Bandwürmern gewonnenen Ergebnisse. Oori (Prag). 



Ergänzende Literaturübersicht Nr. 1. 

 I. Allgemeine Physiologie. 



W. His. Nachruf an C. Ludwig. Anat. Anz. X, 18, S. 591. 

 W. V. Bezold. Gedäehtnissrede an H. v. Helmholtz. Leipzig, J. A. Barth. 

 W. Y. Cowl. The Helmholtz Memorial in Berlin. Haunemannian Monthly. Phila- 

 delphia, April 189.5. 

 J. Bernstein. Nachruf an Hermann v. Helmholtz. Naturw. Rundsch. X. 6, S. 73. 

 K. E. F. Schmidt. Zur Erinnerung an H. v. Helmholtz. Zeitsehr. f. Naturw. (5), 



V, 5, S. 321. 

 Naunyn. Nekrolog auf E. Külz. Areh. f. exp. Path. XXXV, 2/3. 

 J. Munk. Nachruf an E. Külz. Dtseh. Med. Woehensehr. 1895, Nr. i, S. 67. 

 Cremer. Nekrolog auf Eduard Külz. Münehener Med. Woehensehr. 1895, Nr. 8, 



S. 1(36 

 P. Magnus. Nachruf an N. Pringsheim. Naturw. Rundseh. X, 7, S. 91. 

 J. W. Hulke. John Hunter the Biologist. The Brit. Med. Journ. 1895, No 1782, p. 405. 

 M Laue. Christian Gottfried Ehren berg. Ein Vertreter deutscher Naturforsehung 



im" 19. Jahrhundert. Berlin 1895, Springer. 

 L. Stieda. Verzeichniss der Manuseripte, Notizen und Aufzeichnungen des weiL 



Akad. K. E. v. Baer. ß. ac. imper. d. sc. de St. Petersbourg (5), H, 1, p. 33. 

 H. P. Bowditch. A card eatalogue of scientific literature. Science 1895, No 7. 

 Charles Richet. Dictionnaire de Physiologie, avee la eollobaration de MMr. P. 



Langlois et L. Lapique et 35 autres physiologistes. F. Alcan. Paris 1895. 



Tome Premier A — B. Grand in-S". 



F. Schenck. Physiologisches Praetieum. Stuttgart 1895, F. Enke. 



Marey. Travaux de la Station Physiologique de Paris, avee figures. Rev. scientif. 



(4\ m, 1, p. 2. 

 — Ricerehe sperimentali eseguite nel laboratorio diretto dal Prof. Pietro Albertoni 



deir universitä di Bologna 1893 e 1894. Bologna 1894. 

 Ch. Richet. La seienee a-t-elle fait banqueroute? Rev. scientif. (4), HI, 2, p. 33. 

 K. Francke. Hauptsätze eines Naturforschers und Arztes. München 1895, S ihöppin g. 



G. Contagne. La biologie dans ses rapports avee les seiences physieoehimiques. 



Rev. scientif. (4), HI, 11, p. 326. 

 H. Driesch. Neuere Beiträge zur exacten Formenkunde in englischer Sprache. 



Kritisches Referat. Arch. f. Entwickelungsmechanik I, 3, S. 414. 

 W. His. üeber die wissenschaftliche Werthung veröffentlichter Modelle. Anat. Anz. 



X, 11, S. 358. 



