Nr. 13. Centralblatt für Physiologie. 403 



schlagen werden sollten. Der Grund, welchen Orlow zu Gunsten 

 seiner Ansicht bezüglich der resorbirenden Thätigkeit der Peritoneal- 

 eapillaren anführt, ist der, dass „die Lyraphmenge des Ductus thora- 

 cicus während der Resorptiouszeit keineswegs zunimmt" (S. 179). — 

 Leider sind die Protokolle Orlow's nicht so ausführlich publicirt, dass 

 man aus ihnen entnehmen könnte, wann die verschiedenen Lymph- 

 raessungen vorgenommen worden sind. Wie unten weiter ausgeführt 

 werden wird, ist aber die Zeit hierbei von grosser Bedeutung. 



Starling und Tubby*) suchten ebenfalls die Bahnen festzu- 

 stellen, auf welchen die Resorption von Flüssigkeiten aus den serösen 

 Höhlen erfolgt. Zu diesem Behufe injicirten sie in die Pleura- und 

 Peritonealhöhle Parbstofflösungen und notirten den Zeitpunkt, wann 

 der Harn, beziehungsweise die Lymphe gefärbt erschien. Sie fanden, 

 dass der Farbstoff in der Lymphe stets weit später auftrat als im Harn, 

 und schlössen daraus, dass bei der Resorption aus den genannten 

 Höhlen vorwiegend, wenn nicht ausschliesslich die Blutgefässe be- 

 theiligt seien. Ich pflichte den genannten Autoren völlig bei, bin aber 

 der Ansicht, dass jene Erfahrung nicht im geringsten gegen die 

 physikalische Hypothese spricht. Es handelt sich hier einfach um den 

 osmotischen Uebertritt einer im Serum normalerweise nicht vor- 

 handenen Substanz. 



Dass ein derartiger Uebertritt durch die Capillarwände erfolgen 

 kann, ist durch die Versuche von Magendie, Asher,**) Ham- 

 burger,***) J. Munkt) u. A. sichergestellt. Dass aber auch Flüssig- 

 keiten, welche dieselben Substanzen und in der gleichen (Joncen- 

 tration enthalten, wie das Blutserum, durch die Capillarwände resor- 

 birt werden können, ist noch keineswegs bewiesen. Im Uebrigen ist 

 Starling in letzter Zeit von den in jeuer Arbeit ausgesprochenen 

 Ansichten zurückgekommen und spricht sich in seiner letzten, mit 

 Leathes gemeinsam publicirten Untersuchung|f) dahin aus, dass die 

 Resorption aus den serösen Höhlen, wenigstens so weit es sich um 

 isotonische Flüssigkeiten handelt, durch die Lymphbahnen statthabe. 



Unabhängig von den genannten Autoren, aber ziemlich gleich- 

 zeitig hat Hamburgerftt) ^^^ Frage nach der Resorption aus der 

 Bauchhöhle studirt. Hinsichtlich der hyp- und hyperisotonischen 

 Lösungen kommt er durchaus zu denselben Resultaten wie Orlow. 

 Hinsichtlich der isotonischen Lösungen constatirt er zunächst, dass 

 dieselben (Serum, physiologische Kochsalzlösung) in reichlicher Menge 

 resorbirt werden. Ob dabei die Lymphbahnen betheiligt sind, sucht 

 er durch Resorptionsversuche bei unterbundenem Ductus thoracicus, 

 festzustellen. Da er nun fand, dass die Resorption auch bei unter- 

 bundenem Ductus thoracicus, wenn auch in etwas langsamerer Weise, 

 vor sich geht, so schloss er — per exclusionem — dass es die Blut- 

 capillaren seien, welche die Resorption vermittelten. 



*) The Journal of Physiology XVI, p. 140. 

 **) Zeitsehr. f. Biologie, Bd. 29, p. 247. 

 ***) Archiv f. Physiologie 1895, III und IV, p. 315. 

 f) Verhdlg. d. Berliner Physiolog. Gesellsch. Sitzg. vom 5. April 1895. 

 tt) The Journal of Physiology XVIII, Nr. 1 u. 2, p. 106. 

 ttt) L- e« vergl. auch Vir eh ow 's Archiv, Bd. 141, p. 398. 



26* 



