J^r. 16. Uentralblatt für Physiologie. 499 



innere Abtheilung des Kleinhirnstieles*) und sämmtliche im Hinterhirn 

 entspringende Hirnnerven nebst ihren Kernen sind vom Grosshirn 

 unabhängig. 



In der Oblongata sind directe Grosshirnantheile nicht mehr sicher 

 nachweisbar. Die mediale Abtheilung des Burdach'schen und die 

 caudale Ä.btheilung des Goll'schen Kernes lassen zwar einfache 

 Atrophie (Volumsverkleinerung einzelner Zellen) oder Sklerose er- 

 kennen, aber niemals kommt es zu völliger Resorption und zu einem 

 Zerfall in structurlose Schollen wie im Sehhügel. Die Hälfte der 

 Ganglienzellen der beiden Kerne war überhaupt ganz intact. Eine 

 partielle Atrophie und Sklerose zeigte sich auch in der Ganglien- 

 zellengruppe des Processus reticularis des Cervicalmarkes, deren Zu- 

 sammenhang mit der Pjramidenbahn Verf. schon früher dargethan 

 hatte. Die linke Pjramidenbahn des Rückenmarkes fehlte vollständig. 

 Es erklärt sich dies daraus, dass die vom Messer verschont ge- 

 bhebenen Abschnitte des Gyrus sigmoideus doch von ihren Stabkranz- 

 fasern völlig absetrennt worden waren. Eine Differenz zwischen beiden 

 Vorderhörnern bestand, wenigstens im Cervicalmark, nirgends. Das 

 gekreuzte Hinterhorn schien namentlich in seinem vorderen Theile 

 (Uebergang zum Vorderhorn) „ärmer an Substantia gelatinosa" 

 zu sein. 



Mit diesen Befunden stimmt die Thatsache überein, dass 

 bei den Fischen entsprechend dem Mangel eines ganglienzellen- 

 haltigen Grosshirnmantels die Grosshirnantheile des Zwischenhirns 

 (Kerne des Sehhügels) völlig fehlen, und dass das Grau des 

 Zwischenhirnes fast ausschliesslich aus dem Ganglion habenulae und 

 dem centralen Höhlengrau besteht, d. h. aus solchen Gebilden, welche 

 durch eine Grosshirnabtragung bei höheren Säugern nicht im Gering- 

 sten beeinträchtigt werden. Bei dem Frosch und der Eidechse, welchen 

 bereits eine einfache Hirnrinde zukommt, finden sich die ersten Zellen- 

 häufungen im Zwischenhirn, welche an die Kerne des Sehhügels er- 

 innern. Wahrscheinlich grenzt sich in der phylogenetischen Entwicke- 

 lung der Thierreihe zuerst das Corpus geniculatum ext. und dann 

 der ventrale Sehhügelkern ab. Anders verhalten sich bei den niederen 

 Vertebraten die den indirecten Grosshirnantheilen der Säuger ent- 

 sprechenden Grosshirntheile, z. B. der Lobus opticus und das Grau 

 der Brücke. Diese Regionen sind relativ viel mächtiger entwickelt als 

 bei den höheren Vertebraten. Hiernach und nach den physiologischen 

 Untersuchungen von Steiner liegt die Annahme nahe, dass diese 

 Regionen, wenigstens das Dach des Mittelhirnes, eine „Vereinigung 

 dessen darstellen, was bei höheren Säugern theils in der Rinde des 

 vorderen Vierhügels (Grosshirnantheile), theils in der Rinde des 

 Occipitallappens getrennt liegt". So würde es verständlich, dass 

 Knochenfische nach Abtragung des Grosshirns noch fähig bleiben, 

 das Gesehene psychisch zu verwerthen. So erklärt es sich auch, dass 

 der vordere Vierhügel (Lobus opticus) in der Thierreihe aufwärts an 

 Volum und auch an Complicirtheit des Baues abnimmt. 



*) Gemeint ist vom Verf. S. 60 offenbar der untere Kleinliirnstiel. Die Einzel- 

 besehreibung ist bezüglich dieses Stieles nicht genau. 



32* 



