Nr. 19. Centralblatt für Physiologie. 587 



Verf. führt zunächst an, dass er sich bis jetzt noch nie mit 

 dem Proteinchromogen beschäftigt hat und dass einige seiner 

 Bemerkungen in einer Arbeit über die Bildung des Indols bei der 

 Eiweissfäulniss von Stadelmaun u. A. mit Unrecht auf den erst- 

 genannten Körper bezogen worden sind. Dann aber theilt er die 

 Ergebnisse seiner seitdem angestellten Untersuchungen über Protein- 

 chromogen mit und weist nach, dass dieses durch Sublimat nicht 

 gefällt wird; der durch Sublimat in Lösungen, die durch Selbst- 

 verdauung von Pankreas erhalten worden sind, erzeugte Niederschlag 

 enthält nur die Xanthinkörper. Das Proteincbromogen selbst rein 

 darzustellen, ist ihm auch noch nicht gelungen, dagegen konnte er 

 aber zeigen, dass das Bromderivat desselben, das Protei'nchromogeu 

 Stadelmann's, nicht ein einheitlicher Körper ist, sondern ein 

 Gemenge, dessen Trennung auch noch nicht geglückt ist. Die ver- 

 schiedenen Fractioneu zeigten bedeutende Unterschiede im Brom- und 

 Schwefelgehalte; aus der einen konnte er eine die Biuretreaction 

 gebende Substanz ausziehen. In verdünnten fixen Alkalien ist der 

 Farbstoff leicht mit rother Farbe löslich (in Ammoniak wenig), und 

 wird durch Säuren wieder gefällt; durch Zinkstaub und Essigsäure 

 wird die Lösung leicht entfärbt, doch hält das Eeductionsproduct 

 immer noch Brom. Die rothe Lösung des Farbstoffes zeigt ein Absorp- 

 tionsband im Grün ; an der Luft verblasst die Lösung und damit ver- 

 schwindet auch das Absorptionsband. Schliesslich macht Verf. noch 

 darauf aufmerksam, dass die bromfrei gedachte Substanz ziem- 

 lich ähnlich zusammengesetzt ist wie gewisse thierische Farbstoffe 

 (Bilirubin, Hippomelanin etc.), und dass sich die Bromkörper auch beim 

 Schmelzen mit Kali ganz ähnlich verhalten wie diese, sie geben z. B. 

 Skatol und Indol. Vielleicht spielt das Proteincbromogen eine wichtige 

 Rolle bei dem Aufbau des Blutfarbstoffes und anderer thierischer 

 Pigmente. E. D rechsei (Bern). 



Physiologie der Sinne. 



W. L. Stern. Ihuhstummensprache und Bogenrjangsfunction 

 (Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. LX, S. 124j. 



Der Verf. hat sowohl den grössten Theil der seinerzeit vom 

 Referenten und Pollak in Wien in Bezug auf Drehschwindel, 

 Nystagmus und galvanischen Schwindel, als auch die von Brück in 

 Berlin auf ihr locomotorisches Verhalten geprüften Taubstummen auf 

 ihre Sprachfähigkeit, und zwar mit Rücksicht auf Deutlichkeit und 

 Geläufigkeit der Sprache untersucht. 



Dabei hat sich gezeigt, dass sich in jeder Versuchsgriippe unter 

 den normal reagirenden ein weit grösserer Procentsatz von gut Sprechen- 

 den befand, als unter denen, die abnorm reagirten; berücksichtigt 

 man speciell jene unter den Wiener Taubstummen, welche nach sämmt- 

 lichen Versuchsmethoden untersucht wurden, so zeigt es sich, dass 

 von den Normalen die Hälfte fliessend und deutlich spricht, während 

 dies bei den irgendwie Abnormen nur bei dem vierten Theile der 

 Fall ist. 



