648 Cftntralblatt für Physiologie. JsJr. 22. 



und wo es sich nun herausstellt, dass wirklich die Resorption zu- 

 ninamt, ist man ungewiss, ob diese Zunahme, der Vergrösserung 

 der Oberfläche, oder der Steigerung des intraintestinalen Druckes als 

 solcher zu verdanken sei. 



Dieser Schwierigkeit bin ich entgegen gekommen, indem ich 

 den Darm in ein festes Eohr legte, welches die Krümmung der 

 Darmschlinge hatte. 



Ausser mittelst der genannten wurde noch mit einer zweiten 

 Methode experimeatirt. Eine beiderseits verschlossene Darmschlinge 

 wurde, nachdem dieselbe mit einer bekannten Menge einer isotonischen 

 Na Cl-Lösung versehen war, in die Bauchhöhle zurückgebracht. Nach- 

 dem letztere wieder hermetisch verschlossen war, wurde mittelst Luft- 

 einblasung in die Bauchhöhle der intraintestinale Druck erhöht. Der 

 Luftdruck konnte genau geregelt und gemessen werden. 



Beide Methoden nun ergaben ein entsprechendes Eesultat: 

 Steigerung des intraintestinalen Druckes befördert die 

 Resorption in bedeutendem Maasse. 



Dieses Resultat stimmt vollkommen übereiu mit dem, welches 

 ich erhielt bei meinen Untersuchungen über den Einfluss des iutra- 

 abdominalen Druckes auf die Resorption in der Bauchhöhle. Auch da 

 stellte sich heraus, dass bei Druckvermehrung die Resorption zunimmt. 



Ich bin hier aber noch einen Schritt weiter gegangen als bei 

 der vorigen Arbeit^ und habe mir die Frage gestellt, ob noch Re- 

 sorption im Dünndärme möglich sei, wenn der intraintestinale Druck 

 oder negativ wird. Es liegt auf der Hand, dass für diese Versuche 

 eine Einrichtung getroffen werden rausste, wodurch es dem Darme 

 unmöglich gemacht wurde, zusammen zu fallen. 



Das Resultat der Experimente liess keinen Zweifel übrig. Wenn 

 der Druck Yj Centimeter beträgt, so wird, obgleich langsam, 

 doch noch resorbirt. Ist aber der Druck oder negativ, so ist 

 die Resorption 0. 



Ich lasse hier die Resultate einer Versuchreihe folgen. Das Ver- 

 suchsthier ist ein Hund; die Flüssigkeit ist, wie bei allen bis jetzt 

 über diesen Gegenstand von mir angeführten Versuchen, eine isoto- 

 nische Na Cl-Lösung; die Länge der Darmschlinge beträgt 13 Centimeter. 



Dieses Resultat scheint mir interessant, in erster Stelle mit Be- 

 zug auf die Auffassung des Resorptionsprocesses im Allgemeinen. 



Darf ja schon die Thatsache, dass sowohl in der Bauchhöhle 

 wie im Dünndarme die Resorption zunimmt mit dem hydrostatischen 

 Drucke als ein Wahrscheinlichkeitsargumeut gelten gegen die Vor- 

 stellung von Hoppe-Seyler und Heidenhain, dass die Resorption 

 als ein Lebensprocess aufzufassen sei; die Thatsache, dass gar keine 

 Resorption stattfindet, wenn der Flüssigkeitsdruck oder negativ 

 wird, erhöht den Werth des Argumentes in nicht geringem Maasse. 

 Fügt man dabei noch hinzu meine zahlreichen Versuche, welche 

 zeigten, dass die bis jetzt am lebenden Thiere beobachteten Resorptions- 

 erscheinungen bei todten Thieren,*) ja sogar bei künstlichen homogenen 



*) lu einem jüngst erschieneneu Aufsatze: „Bemerliungen und- Versuche 

 betreffs der Resorption in der Bauchhöhle" (Pflüger's Arch. LXII, ö. 631) theiit 



