4 Centralblatt für Physiologie. Nr; 14 
dem Absehütteln. In der vierten Columne ist durch Subtraetion die 
Wasseraufnahme der Federn nach dem Untertauchen gewonnen 
und in der letzten Reihe sind die Werthe der in dem Federkleide 
zurückgebliebenen Wassermenge zu finden: 
N oT mia lien JEinabiesn: VO. Pie TiT tie! Binftzeon: 
Gyr ammen Gramm 
1 15207 218208215902 23002 2702 21745 2240 1850 495 105 
11°.21650721870222169072220227402) 21190 2020 1720 430 130 
1172190502157 022:12902 3202740271890 2120 2020 230 130 
1V..513607°7185077 31450 7 490° 90711220 1480 1350 260 130 
V. 1620 2300 1690 680 70 | 1600 1970 1750 370 150 
VI. 1430 1850 1450 420 20 | 1450 1900 1600 450 150 
NIS 2200 507080! 1850 1500 500 150 
VI 2141077718507 145077410. 40°1 1450 1920 1600 470 150 
IX 216301523002 7:16502°670.77200.1340 1950 1500 610 160 
N 138) 002320 ri 7 1820 1500 450 130 
Res 127022171007 131072450 2702 541270 210) 1600 630 130 
Bei normalen Enten beträgt die durchsehnittliche Wasseraufnahme 
in einer Minute etwa 465 Gramm und schwankt. zwischen 220 bis 
740 Gramm. Bei operirten Enten ist die Menge ungefähr die gleiche, 
sie beläuft sich etwa auf 445 Gramm und schwankt zwischen 230 und 
630 Gramm. Dagegen beträgt nach einviertelstündigem Abschütteln des 
Wassers die in den Federn zurückgebliebene Menge bei normalen 
Enten 566 Gramm (Min. 20, Max. 90 Gramm) und bei operirten 
Thieren erreicht sie die Höhe von 1377 Gramm (Min. 105, Max. 
160 Gramm). 
i Das eindeutige Factum, welches sich aus diesen Versuchen er- 
gibt, lautet, dass normale und ihrer Bürzeldrüse beraubte Enten zwar 
gleich viel Wasser bei der Durehnässung in ihr Federkleid aufnehmen, 
dass die letzteren aber 2- bis 2!/amal so viel mehr Wasser in ihren 
Federn zurückbehalten als gesunde Thiere. 
Interessant war noch die Beobachtung der Thiere beim Wasser- 
abschütteln. Normale Enten bedürfen nur einer geringfügigen bewegung 
um das Wasser wieder zu entfernen. Operirte Thiere dagegen entledigen 
sich durch sehr starkes Schütteln des aufgenommenen Wassers und 
es dauert eine ganz geraume Weile, bis ihre Federn wieder trocken 
geworden sind. 
Mir schienen diese Thatsachen der Mittheilung werth. Folgerungen 
daraus zu ziehen, unterlasse ich, bis ich die ganze Versuchsreihe ab- 
geschlossen haben werde. 
Ich hätte diese Versuche nicht anstellen können, wenn ich nicht 
durch das ausserordentlich bereitwillige Entgegenkommen des Herrn 
Professor R. Kossmann aus Heidelberg, welcher in Woltersdorf bei 
Berlin eine Geflügelzuchtanstalt besitzt, in der förderndsten Weise 
unterstützt worden wäre. Seine Rathschläge und Winke mussten mir 
deshalb um so willkommener sein, weil er selbst im Jahre 1871 eine 
sehr sorgfältige Studie über die Talgdrüsen der Vögel geliefert hatte 
(Zeitschrift f. wisschaftl. Zool.). Herr Professor Kossmann überliess 
mir in zuvorkommendster Weise sein Material und bestätigte selbst 
die oben miteetheilten Thatsachen. 
