68 Uentralblatt für Physiologie. Nr. 3. 
den Zellen der untersten Lage hindurehziehend, auf der Bindegewebs- 
lage aufsitzt. 
Die Zellen der untersten Lage sind pyramidenförmig oder sphärisch; 
doch kommen, wenn auch selten, eylinderförmige oder kubische Zellen 
vor. Die pyramidenförmigen Zellen verjüngen sich nach oben und 
reichen so in die mittlere Schichte hinein. „Die Zellsubstanz sämmt- 
licher Zellen erscheint granulär, so dass der Name „Riffzellen” nur 
insoferne Berechtigung besitzt, als er sich auf die durch die Granu- 
lation der Zellsubstanz hervorgerufenen Rauhigkeiten bezieht.” 
Kernlose Rudimente findet Verfasser nicht. Auch die von Lott 
am Öornealepithele beobachteten Fusssäume der untersten Zellen werden 
in den analogen Zellen des Blasenepithels vermisst. Eine Regeneration 
des Epithels finde nur in, sehr spärlichem Masse statt, worauf die 
geringe Menge der vorfindlichen Mitosen hinweise. 
Die Dicke des Epithels variirt bei verschiedenen Amphibien etwas; 
hingegen seien in dieser Beziehung bei ein und demselben Individuum 
je nach der Dehnung der Blase bedeutende Unterschiede zu consta- 
tiren. Bei dieser Formveränderung der Blase seien die Zellen der 
obersten und mittleren Schichten am meisten der Veränderung aus- 
gesetzt. Man brauche jedoch nicht nothwendig anzunehmen, „dass das 
Epithel während-der Contraction der Blase mit einer grösseren Elasti- 
eität begabt sei, wenngleich die Elastieität der Zellsubstanz beim 
Rückgange der ausgedehnten Blase in den contrahirten Zustand, für 
die Herstellung der ursprünglichen. Form der Zellen bedeutungsvoll ist’. 
Die Becherzellen, deren Verbreitung im Blasenepithele der Amphi- 
bien eine sehr verschiedene ist, erscheinen im frischen Zustande als 
dunkle, mit granulirtem Inhalt erfüllte Gebilde, welche manchmal ein 
ovales Stoma zeigen. Es kommen gestielte und ungestielte Formen, 
mitunter auch befusste Becherzellen, ähnlich jenen im Darmepithele 
vor. Bezüglich ihres Baues verweist Verfasser auf eine seiner früheren 
Arbeiten. Becherzellen werden auch in der mittleren und unteren 
Schichte gefunden, zeigen aber dann kein Stoma. Alle Becherzellen 
seien einzellige Drüsen, welche zeitweise ein schleimiges Seeret aus- 
stossen. Was den Secretionsprocess selbst anbelangt, verweist Ver- 
fasser wieder auf dieselbe frühere Arbeit. Sie entwickeln sich aus 
Epithelzellen der tieferen Schichten, und zwar in der Weise, dass die 
über dem Nucleus befindliche Zellsubstanz sich differenzire und dieser 
Zelltheil eine mehr rundliche Form annehme. „Allmählich differenzire 
sich auch eine deutliche Membran und das Anfangsstadium der Becher- 
zelle ist gebildet. Der obere Theil braucht nur an Grösse zuzunehmen, 
der Kern nimmt die charakteristische Form an, wird abgeplattet, rückt 
an die Zellwand und die Becherzelle ist fertig.” Einen Untergang von 
Becherzellen nimmt Verfasser für bestimmt an. 
Schliesslich übt er an einer seiner früheren Arbeiten Selbstkritik, 
indem er gewisse Formen von Becherzellen für Kunstproducte erklärt, 
hervorgerufen durch die Wirkung des Drittelalkohols, von dessen An- 
wendung als Isolationsmittel für Becherzellen er abräth. Auch kylikoide 
Zellen hat er in keiner Amphibienblase mehr gefunden. Ferners glaubt 
Verfasser, dass Schiefferdecker in einer einschlägigen Arbeit die 
