12 Centralblatt für Physiologie. Nr. 
ihm „Telephone Theory’ (!) bezeichnete Theorie zur Lehre von den 
speeifischen Energien der Sinnesnerven tritt, berührt Verf. nicht. 
Goldscheider (Berlin). 
Physiologie des centralen und sympathischen Nerven- 
systemes. ; 
Forel. Einige hirnanatomische Betrachtungen und Ergebnisse (Archiv 
für Psych. XYII, I, 8. 162). 
Verf. knüpft in der vorliegenden Arbeit an die Untersuchungen 
von Golgi an, welche dieser mittelst seiner neuen, allerdings compli- 
cirten Methode ausgeführt hat. Er kann die Ergebnisse der Golgi- 
schen Untersuchungen im Wesentlichen bestätigen. Darnach endigen 
die Zweige der Protoplasmafortsätze der Ganglienzellen blind, anasto- 
mosiren nie, sind höckerig und zeigen eine fibrilläre Structur. Jede 
Ganglienzelle besitzt nur einen Nervenfortsatz. Derselbe ist immer 
verzweigt und unterscheidet sich, so wie seine Zweige, von den Proto- 
plasmafortsätzen durch sein glattrandiges, gleichmässiges Aussehen. 
Die Zweige des Nervenfortsatzes haben eine Feinheit, die den Proto- 
plasmafortsätzen nie zukommt. Es gibt zwei Kategorien von Ganglien- 
zellen. Bei den Zellen erster Kategorie, welche den Deiters’schen 
Zellen entsprechen, geht der Nervenfortsatz nach Abgabe einer mehr 
oder weniger constanten Quantität feiner Seitenästehen in eine Mark- 
faser über. Bei den Zellen zweiter Kategorie löst sich der Nerven- 
fortsatz vollständig in ein Fibrillengewirr auf und wird nicht zu einer 
Nervenfaser. Zu den Zellen erster Kategorie gehören die grossen 
Pyramiden der Hirnrinde und die Purkinje’schen Zellen, die grossen 
. Zellen der Vorderhörner; zu den Zellen zweiter Kategorie viele kleine 
Ganglienzellen. Golgi hat ferner nachgewiesen, dass viele Fasern aus 
der weissen Substanz in die graue eintreten und sich dort in feinste 
Verzweigungen auflösen, und dass diese mit den Verzweigungen der 
Nervenfortsätze der Zellen anastomosiren. Die Zellen erster Kategorie hält 
Golgi für motorisch, die der zweiten Kategorie für sensibel und glaubt, 
dass dies auch für die centralen Hirnmassen gilt. Nach F.'s Ansicht 
braucht die Verbindung der einzelnen Fasern gar nicht durch Anasto- 
mosen, also per continuitatem zu geschehen, sondern es ist wohl 
möglich, dass die Reizübertragung in Folge des diehten Aneinander- 
lagerns der feinsten Verzweigungen per contiguitatem stattfindet. Der 
Annahme, dass die Zellen erster Kategorie motorisch, die der zweiten 
Kategorie sensibel sind, glaubt F. nicht beistimmen zu können. Nach 
ihm sind die Ursprungszellen der sensiblen Fasern ebenfalls erster 
Kategorie, nur liegen sie nicht central, sondern peripher, wenn auch 
je nach dem Sinnesorgan entsprechend modifieirt. 
Einen Beweis hiefür sieht F. in der Thatsache, dass die Ganglien- 
zellen der Retina nach Durchschneidung des Optieus atrophiren (Ganser). 
In der Localisationsfrage Stimmt er mit Golgi überein, dass die Locali- 
sation der Functionen der Grosshirnrinde davon abhängt, dass in den 
verschiedenen Bezirken Projectionsfasern sehr verschiedenen Ursprungs 
einmünden. F. geht hierauf auf das Verhältniss des Corpus genieulatum 
ext. zum Auge und zur Hirnrinde näher ein. Nach Monakow gehen 
