Nr.-®: Centralblatt für Physiologie. es 
nach Exstirpation eines bestimmten Bezirkes der Hirnrinde alle Zellen 
des Corpus geniculatum zugrunde, nach Wegnahme des Auges nur 
die gelatinöse Grundsubstanz. Er glaubt annehmen zu können, dass 
die Opticusfasern als Fortsätze der Ganglienzellen der Retina in 
feinsten Verzweigungen im Corpus geniculatum endigen. Von den 
Zellen des Corpus geniculatum gehen dann wieder Fasern aus, die 
sich in der Hirnrinde (Sehsphäre, respeetive Cuneus) in ein. feinstes 
Fasernetz auflösen. Die optischen Fasern übertragen in ihren feinsten 
Aesten im Corpus genieulatum den Zellen desselben die optischen 
Reize und diese werden dann weiter durch die Fasern der Zellen der 
Sehsphäre vermittelt. Dieser Annahme steht aber die T'hatsache gegen- 
über: 1. dass Monakow nach Durchschneidung der Sehstrahlungen 
die Atrophie einer Kategorie der grossen Pyramiden der Sehsphäre 
gefunden hat. Dem gegenüber ist einzuwenden, dass Monakow jeden- 
falls nicht nur das Fasersystem aus dem Corpus geniculatum, sondern 
auch noch manche andere Fasern durchschnitten hat, die zu der 
Pyramidenzellenatrophie in Beziehung stehen können; 2. hat man nach 
Exstirpation der Sehsphäre nicht nur das Corpus geniculatum ext. und 
das Pulvinar, sondern auch den Tract. optieus, ja sogar den entgegen- 
gesetzten Sehnerven atrophisch gefunden. Es wäre dies eine sogenannte 
secundäre Atrophie über das erste Centrum hinaus, die anscheinend 
nur durch eine Bipolarität der Ganglienzellen oder directe Opticus- 
fasern zur Hirnrinde erklärt werden kann. F. hält zur Erklärung dieser 
secundären Atrophie über das erste Centrum hinaus drei Annahmen 
für möglich: 1. dass es wirklich direete Optieusfasern zur Hirnrinde 
gibt; 2. dass durch die Schrumpfung des Corpus geniculatum der 
Fibrillenbaum des Opticus gezerrt und gedrückt und dadurch eine 
Anzahl von Opticusfasern zur Atrophie gebracht wird; 3., dass durch 
den Wegfall der Hauptfunction eine partielle Atrophie der Optieus- 
elemente entsteht. Dies führt F. zur Frage über den Unterschied 
zwischen den Gudden schen Atrophien und secundärer Degenerationen. 
Dieselben sind nach seinem Dafürhalten ganz gleichartige, nur quanti- 
tativ verschiedene Processe. . Zum Beweis seiner Ansicht führt er 
folgende Experimente an: Einem erwachsenen Meerschweinchen wurde 
der N. facialis nächst dem Foram. stylomastoid. abgeschnitten, einem 
anderen derselbe Nerv nach Gudden’s Verfahren am Neugeborenen 
aus dem Canal. Fallopiae herausgerissen, so dass er an der Hirnbasis 
abriss. Das letztere Thier wurde 141 Tage nach der Operation, das 
erstere 222 Tage nach derselben getödtet. Bei dem Thiere mit dem 
abgeschnittenen Facialis erfolgte nur eine partielle, wenn auch be- 
deutende Atrophie des Nerven und seiner Zellen, während bei dem 
anderen Thier, obgleich nur eine fast halb so lange Zeit seit der 
Operation vergangen war, ein totaler Zerfall der Fasern und Zellen 
sich zeigte. Es fand in diesem Fall auch beim erwachsenen Thiere 
eine centripetale Schrumpfung des motorischen Nerven und seiner 
 Ursprungszellen schon nach relativ kurzer Zeit statt, nur geschieht 
der Zerfall und vor Allem die Resorption der Substanz der todten 
Elemente langsamer. Die Frage über das Vorkommen der indirecten 
Atrophie, d. h. der Atrophie über einen grauen Kern hinaus. gibt F. 
Anlass zu einer Besprechung der Baginski'schen Untersuchungen 
Centralblatt für Physiologie. 6 
