140 Centralblatt für Physiologie. Nr. 6. 
Bewegungsempfindungen, zum Unterschiede von den Bewegungs- 
wahrnehmungen, Veranlassung geben. Es ist von Wichtigkeit, dass 
sich, wie Versuch 6 und schlagender Versuch 8 zeigt, die der Tiefen- 
wahrnehmung zu Grunde liegenden Empfindungen am Bewegungsnach- 
bild nieht betheiligen: eine Umstimmung unseres Urtheils durch .An- 
nähern”, so dass wir dann an Ruhendem .Entfernen” sehen, konnte 
ich nieht erreichen (die Fälle, in denen die Scheinbewegung der Netz- 
hautbilder selbstständig zu dem Eindrucke der Tiefenbewegung führen, 
kommen hier nicht in Betracht). Also nicht jener physiologische Process 
im Nervensysteme, auf dem die Urtheile: „Bewegun nach oben’, 
„Bewegung nach rechts”, „Bewegung zu mir” u. dgl. beruht, wird 
durch den vorausgegangenen Anblick einer Bewegung alterirt, sondern 
ein physiologischer Process, der sich in den nervösen Verbindungen 
anatomisch charakterisirter Retinastellen abspielt oder in deren centraler 
gelegenen Stationen. Für diesen physiologischen Process hat die Sprache 
keinen Namen, da er praktisch bedeutungslos ist. Nur in Combination 
mit anderen Err egungen tritt er überhaupt auf und in dieser Combination 
führt er zu den Urtheilen der eben genannten Art. 
Vor Jahren habe ich, gestützt auf eine Reihe von Versuchen, die 
Ansicht ausgesprochen, dass die Nachbilder der Farben- und Hellig- 
keitsempfindungen ihren Sitz in der Netzhaut haben. Die vorstehenden 
Versuche wurden unternommen, um zu erfahren, wie es sich in dieser 
Beziehung mit den Bewegungsnachbildern verhält; die Resultate derselben 
scheinen mir aber nicht geeignet, sichere Anhaltspunkte für die eine 
oder die andere Ansicht zu gewähren, so dass die Frage: Spielen sich 
die physiologischen Vorgänge, die den Bewegungsnachbildern ihren 
Ursprung: geben, in der Retina oder im Gehirn ab? vorläufig unbeant- 
wortet bleiben muss. 
Allgemeine Physiologie. 
N.N. Aa propos des jeüneurs (Rev. scientif. 1387, I" Sem., N’ 2, p. 61). 
In diesem Artikel ohne Unterschrift wird auf eine Mittheilung 
der Gaz. hebd. de med. et de chir. (ohne genauere Angabe des Ortes) 
verwiesen, welcher das bis zum Tode fortgeführte Tagebuch eines 
Advocaten Viterbi bespricht. V. hat sich, um in der Restaurationszeit 
dem Schaffote zu entgehen, durch strenge Enthaltung aller Nahrung, 
welche -er vom 3. December bis zu seinem Tode am 20. December 
1821 durehführte, getödtet. Getrunken hat er in dieser Zeit nur ein- 
mal, von entsetzlichem Durst geplagt, am 10. Tage 1'/, Glas Wasser. 
Das Tagebuch ist die fünf ersten Tage von V. selbst geführt, später 
und bis zum Ende von ihm dietirt und unterschrieben. Nur einmal, 
und zwar am dritten Tage, ist verzehrendes Hungergefühl erwähnt. 
Von da ab führt V. jeden Tag ausdrücklich an, dass er keinerlei Trieb 
zum Essen verspüre, dass die Nahrung ihm gleichgiltig ist, dass der 
Hunger ganz aufeehört hat. Um so grösser waren bis zwei Tage vor 
dem Tode die Qualen des Durstes. Am 18. December erklärt V., dass 
sein Blick klar ist, sein Kopf unumwölkt und dass er die Empfindung 
grosser Ruhe habe. Der erfolgreichen Hungerperiode war eine kürzere 
von sechs Tagen vorhergegangen, welche V. durch unmässige Nahrungs- 
