148 Centralblatt für Physiologie. Nr. 6. 
als die gehefteten wären, und man kann es so sehen, als wären die 
Deckel dem Beschauer zugewendet,. und der Buchrücken näher als die 
freien Ränder. 
Bei unbefangener Betrachtung ist die Auffassung eine wechselnde. 
Man kann willkürlich die eine oder die andere in ihrem Auftreten be- 
günstigen. L. bemerkte nun, dass, wenn man die Zeichnung dem Beschauer 
nähert, das Buch in die Öonvexstellung (auf die dem Beschauer zuge- 
wendete Fläche bezogen), wenn man sie entfernt, das Buch in die CGoncav- 
stellung tritt. Er bringt diese Inversion mit der Verschiebung des 
Blickpunktes auch für die monoculare Betrachtung in Verbindung. 
worin er bestärkt wird durch die Beobachtung von Bewegungen, welche 
an dem nicht zum Versuche benützten Bulbus im Momente der Inver- 
sion auftreten. Sigm. Exner (Wien). 
Panas. Etudes sur la nutrition de loeil d’apres des ewp£rienses faites 
avec la fluoresckine et la naphtaline (Bull. de l’acad@mie de Med. 
XV1l. 1857. N. 6, p. 167). 
Verf. hat unter Beihilfe von M. Vassaux die Ernährungsvorgänge 
im Auge verfolgt und sich dabei zunächst des Fluoresceins bedient (das- 
selbe wurde hauptsächlich Kaninchen in die hintere Ohrvene injicirt), 
wobei er zu entsprechenden Resultaten gelangte, wie Ehrliech,.Stilling 
u. A., dass nämlich die Secretion des Humor aqueus in der hinteren 
Kammer geschieht. Weitere Versuche, bei denen Fluorescein in den 
Glaskörper von Kaninchen eingespritzt wurde, liessen darauf schliessen, 
dass der Flüssigkeitsstrom des Glaskörpers von hinten nach vorn geht. 
Andere Färbemittel, von denen Verf. eine grosse Zahl probirte, er- 
wiesen sich nicht als geeignet für die weitere Verfolgung der Frage. 
‘ Dagegen regte ihn Bouchard’s Mittheilung, dass Kaninchen, welche 
täglich etwas Naphtalin bekommen, nach einiger Zeit kataraktös werden, 
an, diesen Stoff für seine Zwecke zu versuchen. Er konnte nun zunächst 
Bouchard's Angabe vollauf bestätigen und fand . ausserdem, dass 
neben dem Katarakt gleichzeitig sichtbare Naphthalinkrystalle im Glas- 
körper und schillernde Flecken in der Netzhaut erschienen. Dies könnte 
die Vermuthung erwecken, als sei der Katarakt nur die Folge einer 
directen chemischen Einwirkung der Naphthalininfiltration; dass dies 
aber nicht der Fall,.ergibt sich aus der Beobachtung, dass die Gegen- 
wart der Krystalle im Glaskörper keinen Katarakt macht, so lange die 
Retina noch intact ist. Die nähere anatomische und histologische Unter- 
suchung ergab folgende Veränderungen des Auges: an den Plaques 
der Retina fand sich in frischen Fällen Oedem der letzteren mit 
Exsudatbildung zwischen Retina und Hyaloidea einerseits, Stäbehen- 
Zapfenschieht und Pigmentschicht andererseits. Späterhin wird die 
Retina abgelöst, mit Kalksalzen imprägnirt; die Choroidea atrophirt, 
auch der Sehnerv wird verändert. Im Ganzen entspricht der Process 
einer Öhoreoretinitis und Neuritis optica. Die Linse zeigt zunächst 
eine Anhäufung von Flüssigkeit am hinteren Linsenpol und Vacuolen- 
bildung, welche bis zum vorderen Pol vorschreitet. Zwischen den 
Gorticalschiehten bilden sich Flüssigkeitsräume, bis erstere sich, 
ausser am Aequator, ganz auflösen. Der Kern, selbst mit Hohlräumen 
durchsetzt, flottirt in der flüssigen Masse. Vom Beginn der Katarakt- 
