Nr. 8. Centralblatt für Physiologie. 191 
fraglichen Gebilde „Theile des Neubaues von Muskelfasern” sind. Da- 
für'spräche das Vorhandensein der Sarkoplasten in den Rücken- und 
Extremitätenmuskeln, und den Muskeln des Mundbodens junger Frösche. 
welche ihren Schwanz eben abgeworfen, in den Rückenmuskeln von 
Kaulquappen, deren hintere Extremitäten eben hervorsprossen, im Pee- 
toralis eines jungen Sperlings, in dem des Embryos einer Wanderratte, 
in der Musculatur eines Schweineembryos und der von Pereca fluviatilis, 
und in dem Pectoralis eines menschlichen Embryos. Das Entstehen von 
Sarkoplasten nach M. und B. könnte man sich nur so vorstellen, dass ein 
Muskelbündel zunächst in die grössten Sarkoplasten zerfiele; diese zer- 
fielen dann weiter und weiter, bis endlich die kleinsten von Wander- 
zellen aufgenommen werden. Denn die kleinsten Sarkoplasten liegen 
stets in gekernten protoplasmahaltigen Zellen. Nach der Auffassung des 
Verf. entstehen aber die kleinsten Sarkoplasten durch theilweise Um- 
wandlung des Protoplasmas in eontractile Substanz. Diese Umwandlung 
greift weiter, die grösser gewordenen Sarkoplasten wachsen fort, um 
sich endlich zu einem Muskelbündel zu vereinigen. Dabei zeigen die 
kleinsten Sarkoplasten noch keine oder nur eine eben merkliche Quer- 
streifung, welche aber um so schmäler ist, je kleiner die Sarkoplasten 
sind, und immer schmäler als die der fertigen Muskelfasern ist. Es 
müssen also auch die Sarcous elements der Sarkoplasten anfangs klein 
sein und in dem Verhältnisse wachsen, wie die Sarkoplasten grösser 
werden. Wären diese aber Zerfallsproducte, so müssten nicht allein die 
Muskelfasern, sondern auch noch die Sarcous elements zerfallen und 
letztere „m ganz regelmässiger und identischer Weise sich verkleinern, 
so dass die Querstreifen schmäler werden” und endlich so klein werden, 
dass eine Querstreifung gar nicht mehr sichtbar ist. In diesem Stadium 
würden sie dann von den Wanderzellen aufgenommen. Doch gibt Verf. 
bei der regressiven Muskelmetamorphose die Mögliehkeit von Bildungen 
zu, welche den Sarkoplasten eines gewissen Stadiums ähnlich, ja mor- 
phologisch mit ihnen identisch sind, ferners dass „mit der Neubildung 
von Muskelfasern ein Zerfall Hand in Hand gehe (ähnlich wie bei der 
Entwickelung von Knochen) und dass die Sarkoplasten diesem letzteren 
angehörten.” Drasch (Leipzig). 
T. Busachi. Ueber die Regeneration der glatten Muskelfasern (Uentrbl. 
Pd. med.» Wiss... 12. Kebr., Nr. 7). 
Verf. reclamirt gegen Stilling und Pfitzner seine Priorität. be- 
treffend die Vermehrung der glatten Muskelfasern bei Verwundungen 
der Darmwand unter karyokinetischen Erscheinungen und verspricht 
demnächst das ausführlich zu publiciren, was bisher nur in einer vor- 
läufigen Mittheilung bekanntgegeben worden war. 
Siem. Exner (Wien). 
A. Robinson. On the positions and peretoneal velations of the mam- 
malian ovary (Journ. of Anat. and Physiol. XXI, 2, p. 169). 
R. beschreibt eine bei den verschiedenen Thiergattungen ver- 
schieden gestaltete Tasche des Peritoneums, die zwischen Lig. lat. und 
Ovarium sich befindet. Dieselbe ist gegen die Peritonealhöhle meist 
weit geöffnet, bei der Maus und Ratte dagegen stärker entwickelt und 
£ Iv; 
