358 Centralblatt für Physiologie. Nr. 16. 
Flüssigkeiten, denen man erst Ammoniak und dann Essigsäure im 
Ueberschuss zugesetzt hat, die Säureniederschläge in Congorothlösungen 
gleichfalls mit rother Farbe auf. Die letztere scheint mir etwas mehr 
ins Bräunliche zu ziehen, aber das ist verschieden, je nach der Säure- 
menge, und lässt sich nicht als charakteristischer Unterschied festhalten, 
da der Harn selbst gelb ist. Der von mir angestrebte Beweis ist also 
hinfällig. 
Ich möchte noch folgenden Versuch erwähnen: Man fülle ein 
Reagirglas zur Hälfte mit Harn, ein zweites gleich weites ebenso mit 
einer verdünnten, mit Essigsäure übersäuerten Lösung von Ammoniak 
in Wasser. Dann färbe man beide mit Gongorothlösung, so dass sie 
möglichst gleich erscheinen. Ist dies erreicht, so trage man in beide 
Flüssigkeiten Magnesiumsulfat in Substanz ein. Sie verhalten sich da- 
segen sehr verschieden. Der Harn bleibt roth, die Ammoniumacetat 
und Essigsäure enthaltende Lösung ändert ihre Farbe in Braunroth, 
wird endlich braun und trüb und scheidet bei längerem Stehen ein 
dunkles, fast schwärzliches Sediment aus. Die färbenden Substanzen 
in beiden Flüssigkeiten sind also nicht identisch, die höchst ähnliche 
Farbe der Lösungen hindert nur sie zu unterscheiden. Man muss bei 
diesem Versuche die Ammoniaklösung stark sauer machen. Schon nor- 
males Ammoniumacetat röthet Lackmus, wenn auch schwach. Ausserdem 
existirt aber ein saures Salz, und wenn die Essigsäure nur hinreichend 
wäre, dieses zu bilden, so würde ein negativer Erfolg bedeutungslos 
sein, denn nur freie Säure muss nach der Regel das Congoroth ver- 
ändern. Die sauren Salze müssen in dieser Richtung erst einzeln unter- 
sucht werden. S 
Was nun die saure Reaction des Harns anlangt, so glaube ich 
die Liehig’sche Lehre als die richtige festhalten zu müssen und mit 
ihr die physiologischen Folgerungen, welehe ich daran geknüpft habe. 
Dr. Wurster’s Versuche enthalten nichts gegen sie, er wendet sich 
‘nur gegen die Anwendung des Gongoroths als Beweismittel. 
Es ist bekannt, dass sauer reagirende Harne beim Erkalten, mit 
Ausnahme einzelner pathologischer Fälle, nicht krystallisirte Harnsäure 
ausscheiden, sondern entweder kein Harnsäuresediment bilden, oder 
ein solches von sauren harnsauren Salzen. Ich kann dies bei einer 
so schwachen Säure wie die Harnsäure nicht vereinigen mit der An- 
nahme, dass noch eine freie Säure gelöst sei, um so weniger, als die 
Harnsäure eine so starke Neigung zum Krystallisiren hat und schwerer, 
viel schwerer löslich ist als die Salze, welche sich ausscheiden. 
Dass man mit Aether freie Hippursäure ausschütteln kann, glaube 
ich nicht als einen Gegenbeweis ansehen zu dürfen. Das Ausschütteln 
mit Aether ist ein Diffusionsprocess, bei welchem ein Theil der in 
wässeriger Lösung enthaltenen Substanzen in das neue Lösungsmittel 
hinüberwandert. Nun weiss man aber seit Graham’s berühmten 
Diffusionsversuchen, dass bei solchen Processen nicht selten der 
chemische Zusammenhang von gelösten Salzen zerrissen wird. 
Für Diejenigen, welche meine damalige Mittheilung nicht gelesen 
haben, muss ieh noch hinzufügen, dass ich nicht behauptet habe, kein 
menschlicher Harn könne freie Säure gelöst enthalten. Ich habe nur 
gesagt, dass ich das blosse Herauskrystallisiren von freier Harnsäure, 
