376 Centralblatt für Physiologie. Nr. 16. 
Muskelsinn auf der anästhetischen Seite — bei einseitiger Durch- 
trennung des Rückenmarks — erhalten sei. Denn die Fähigkeit, 
Bewegungen zu dirigiren, hänge nicht mit dem Muskelsinn zusammen, 
könne vielmehr bestehen, ohne dass eine Spur von Bewegungssinn 
vorhanden sei. Ebenso sei niemals der Muskelsinn aufgehoben bei 
intaeter Hautsensibilität; die Störungen der letzteren wurden nur nicht 
immer mit der erforderlichen Genauigkeit festgestellt und ihr Begriff 
nicht scharf genug gefasst. Das Centrum für den Muskelsinn falle 
zusammen mit demjenigen für die Tast- u. s. w. Empfindungen. Da- 
vegen seien die motorischen Üentren von den sensorischen getrennt, 
denn er habe corticale Lähmungen gesehen, wo mit dem gesunden 
linken Arm jede Lage gezeigt werden konnte (bei geschlossenen 
Augen), welche man dem gelähmten rechten Arm (Aphasie) passiv 
gab. Ross geht auf die bei Hemianästhetischen beobachtete Er- 
seheinung ein, dass dieselben bei geschlossenen Augen eine ihnen 
aufgetragene Bewegung mit den nieht fühlenden Gliedern auszuführen 
glauben, aber in Wirkliehkeit nieht ausführen und erklärt dieselbe 
dlahin, dass für das Anstrengungsgefühl (sense of effort) hauptsächlich 
ie Empfindungen in Betracht kommen, welche mit dem bei Actionen 
der am Rumpf sich ansetzenden Muskeln nothwendigeu Anstalten der 
Respiration einhergehen. Der Hemianästhetisehe hat diese Empfindungen 
von der gesunden Hälfte der Brust her und überträgt dieselben auch 
auf die andere Hälfte. Eine den motorischen Impuls begleitende 
Empfindung existire nicht. Dagegen tritt Hughlings - Jackson für 
letztere Anschauung ein.Horsley hält die bis jetzt vorliegenden klinischen 
Fälle noch nicht für genügend,- um eine Lösung des Problems zu 
ermöglichen. Haycraft vertritt die Ansicht, dass das Gehirmm im 
Wesentlichen eine zwischen sensible und motorische Bahnen ein- 
veschaltete Communication sei und den Rindenzellen daher rein sen- 
sorische und rein motorische Functionen überhaupt nicht beigemessen 
werden könnten. De Watteville hebt die Schwierigkeiten hervor, 
welehe: für die Anhänger der Ansicht erwachsen, dass mit der Ent- 
ladung der motorischen Zelle eine bewusste Empfindung einhergehe: 
besonders sei dann nicht zu verstehen, weshalb bei spinalen Lähmungen 
nicht ähnliche Phänomene von Bewegungshallueinationen auftreten wie 
bei den Amputirten Weir-Mitchell’s. Die Willensempfindung könne 
nur von sensorischen Zellen ausgehen, welche man ja auf der einen 
Seite als Endstation peripherischer Eindrücke, auf der anderen Seite 
als Durchgangspunkte für motorische Erregungen betrachten könne. 
B. gibt in seiner Replik eine Uebersieht und Kritik der gegen ihn 
vorgebrachten Ansichten. Goldscheider (Berlin). 
A. de Watteville, Ueber die Lähmung der Convergenzbewegung der 
Augen im Beginne der Tabes dorsalis (Neurolog. Oentralbl. VI, 10, 
S. 217). 
Im Initialstadium einer Tabes wird gefunden: Pupillen gleich, aut 
Lieht nicht, wohl aber bei der Accommodation reagirend, Bewegung 
der Augenlider, sowie laterale und verticale Bewegungen beider Bulbi 
normal, sehr geringer Strabismus divergens des linken Auges. Bei 
starker Annäherung von Objeeten (bis zu weniger als drei Fuss Ent- 
