454 Ventralblatt für Physiologie, Nr. 19. 
Originalmittheilung. 
Zur Kenntniss der Gefässinnervation. 
Von Dr. Gustav Piotrowski, Assistent des physiologischen Institutes. 
(Aus dem physiologischen Laboratorium des Prof. N. Cybulski 
in Krakau.) 
(Der Redaction zugegangen am 19. November 1887.) 
Trotz der zahlreichen, die Frage der vasomotorischen Nerven be- 
treffenden Untersuchungen, existiren auf diesem Gebiete noch viele 
Streitpunkte, besonders auch darüber, auf welchem Wege und durch 
was für einen Mechanismus die Gefässe verengert oder erweitert 
werden. Die meisten Physiologen unserer Zeit wollen die Theorie der 
automatischen Ganglien annehmen. Dureb Erhöhung der Thätigkeit der 
letzteren, welche unter gewissen Umständen eintritt. soll der Tonus 
der Gefässe verstärkt werden, in Folge dessen die Ringmuskeln sich 
eontrahiren, und das Gefässlumen sich verengern: unter "anderen Um- 
ständen dagegen soll die Thätigkeit dieser Ganglien herabgesetzt, der 
Gefässtonus. geschwächt und in Folge davon sollen die Gefässe er- 
weitert werden. Die Nerven, die den ersteren Einfluss auf die Gefässe 
ausüben, heissen Vasoconstrietoren; die der anderen Kategorie Vaso- 
dilatatoren, gefässerweiternde Nerven oder, entsprechend ihrer hypo- 
thetischen Wirkung auf die peripherischen Ganglien, Hemmungsnerven 
(Ostroumow). 
Dieser Mechanismus ist vollkömmen analog dem Mechanismus des 
Herzens nach der Bezold’schen Theorie. Die gefässv erengernden Nerven 
entsprechen den Accelerantes, die erweiternden Nerven dem N.vagus. 
Diese Analogie mit dem Hemmungsapparate des Herzens wollte man 
durch folgende physiologische Thatsachen begründen: Sogar durch eine 
sehr starke Reizung des Sympathicus konnte man die erweiternde 
Wirkung des N. supramaxillaris nicht aufheben, wenn dieser durch 
sehr schwache Ströme gereizt wurde (Lafont). 
Um die Gefässe der Zunge zu verengern, muss man viel stärkere 
Ströme auf den N. hypoglossus applieiren wie auf den N. lin- 
gualis, um Dilatation hervorzurufen (Ostroumow). 
Atropin soll die N. erigentes, sowie die Endigungen des N. vagus 
lähmen (Nikolski) u. s. w. 
Diese Angaben der erwähnten Autoren stimmen aber nicht gänzlich 
mit einigen anderen Thatsachen überein. So haben z. B. Anr ep und 
Oybulski mit ihrer plethysmographischen Methode folgende Resultate 
erhalten: 
„Es besteht keinerlei Analogie zwischen den Vagi und den ge- 
fässerweiternden Nerven hinsichtlich ihres Verhaltens dem Atropin 
gegenüber.’ 
„Es besteht ebenfalls keine Analogie zwischen den gefässver- 
ensernden Nerven und den Acceleratoren des Herzens, weil, wie 
bekannt, die stärkste Reizung der Beschleunigungsnerven nicht im 
Stande ist, den Effeet selbst einer sehr schwachen Vagusreizung zu 
-überwältigen, während die Reizung der eofissverengernden Nerven 
