Nr. 20. Centralblatt für Physiologie. 513 
Rindenfeld der motorischen Erinnerungsbilder, wenn ich so 
sagen darf, findet sich an letzteren Stellen (im Parietallappen), an 
ersteren dagegen (Üentralwindungen und Paracentralläppcehen) das 
Rindenfeld der einfachen motorischen Uebertragung.” 
Diese Vorstellungsweise wünscht Verf, wie schon angedeutet, 
auch auf die centripetalleitenden Stabkranzfasern und ihre Rindenver- 
bindungen ausgedehnt zu sehen. Sigm. Exner (Wien). 
E. Lahousse. Sur l’ontogenese du cervelet (Bull. de l’academie royale 
de Med. de Belgique, IV° Serie, I, 4, p. 378; Rapport officiel 
delivreparM. Rommelaere; Le travail sera imprime avec les planches 
dans les memoires in-8° de la Compagnie). 
Aus dem Bericht des Herrn Rommelaere ergibt sich, dass L. 
die histologische Differenzirung der Elemente des Rückenmarks stets 
der histologischen Differenzirung der homologen Elemente des Klein- 
hirns vorangehen lässt. .Ganglienzellen, Neuroglia, der er nervösen 
Charakter und ektoblastischen Ursprung zuspricht und Nervenfasern 
bilden ursprünglich ein zusammenhängendes Ganze. Der Achseneylinder 
entwickelt sich später und anders als die Nervenfäden, nämlich aus 
dem Paraplasma („le liquide visqueux interfilair'). Diese wichtigsten 
Resultate der Arbeit sind namentlieh an Schnittserien vom Kleinhirn 
des erwachsenen Huhns und des Hühnerembryos gewonnen. 
Ziehen (Jena). 
C. Golgi. I mielociti e il pensiero (Arch. di Psichiatria VII, S. 206). 
G. wendet sich in seinen Auseinandersetzungen gegen Pouchet. 
Letzterer hatte (vgl. auch diese Zeitschrift S. 130, 131) die Meinung 
ausgesprochen, dass die höheren psychischen Funetionen nieht an die 
eigentlichen Nervenzellen gebunden seien, die er als Sammel- und Ver- 
breitungsorgane für die Nervenkraft ansieht, sondern dass die von Robin 
beschriebenen Myelocyten — kleine 5 bis 6u im Durchmesser haltende 
Zellen (Körner) — das eigentliche Substrat für die intelleetuellen 
Leistungen abgeben. — Jedes Neuroepithelelement der Retina würde bei- 
spielsweise mit einer solchen Zelle in der Hirnrinde zusammenhängen: 
und weiterhin berechnet P. daraus, dass die Wahrnehmung eines mittel- 
grossen beleuehteten Objectes, z. B. eines X, nur eine Quantität Gehirn- 
substanz von höchstens 660 Kubikmillimeter errege. — Dagegen wendet 
nun G. mancherlei ein: Die Myeloeyten sind wahrscheinlich gar keine 
nervösen Elemente, wenigstens ist der Nachweis für ihre nervöse Natur 
noch nicht geführt. 
Weiterhin aber ist es nicht erlaubt, eine Function an eine eng 
umschriebene Zellgruppe zu binden; Zellen und Kategorien von 
Zellen, die anatomisch vollkommen selbstständig, unabhängig von den 
anderen wären, gibt es im Centralnervensystem nicht. 
Viel eher dürfte man sagen, dass die intelleetuellen Leistungen 
aus der &oordinirten Thätigkeit sämmtlicher Nervenzellen resultiren. 
Obersteiner (Wien). 
Goltz. Ueber die Folgen einer Durchschneidung des Grosshirnschenkels 
mit Demonstrationen (Neurolog. Centralbl. VI, 13, S. 309). 
Dem Originalberieht von Laquer zufolge legte G@. auf der 
Wanderversammlung südwestdeutscher Neurologen und Irrenärzte zu 
