522 Centralblatt für Physiologie. Nr. 21. 
der Fühlstrecke.”’ Wenig verschieden wurden die Ergebnisse, wenn die 
Bewegung der Hände in dem Momente aufhören sollte, da die eine 
Hand an einem an jeden links oder rechts befestigten Grenzzeichen 
stosst. Bei Rechtshändern, die nicht Handwerker waren, fiel die rechte 
Fühlstreeke meist kleiner aus als die linke, bei Linkshändern umgekehrt. 
Da die meisten Leute, die mit der rechten Hand schwere Arbeit ver- 
richten, die rechte Fühlstrecke absolut grösser machten, fragt sich 
der Verf., ob vielleicht die objective Ungleichheit der gleichschei- 
nenden Fühlstreeken darauf beruhe, dass die willkürliche Bewegung 
des einen Armes mehr Mühe mache als die Bewegung des anderen. 
Er sucht diese Frage experimentell zu lösen, dadurch, dass er die eine 
Hand der Versuchsperson passiv bewegen lässt, während die andere 
gleichzeitig und mit gleicher Geschwindigkeit die symmetrische Bewe- 
gung activ ausführt. Die Antwort fiel aber negativ aus. „Die Asymmetrie 
fiel fast ohne Ausnahme in demselben Sinne aus, gleichviel ob die rechte 
Hand activ und die linke passiv oder umgekehrt bewegt wurde.’ Diese 
für jede Person typische Asymmetrie soll dauernd sein und wenn sie 
auch dureh Uebung verwischt werden kann, tritt sie doch nach kurzer 
Unterbrechung der Uebung gerade so stark und constant wie vorher 
wieder zu Tage. Bei einigen Krauken mit einseitiger Affection des 
Öentralnervensystems ergaben sich ganz enorme Differenzen der beiden 
Fühlstrecken. 
Verf. unternahm eine zweite Serie von Untersuchungen, bei 
welcher die beiden Hände in dieselbe Riehtung den vorgenannten 
Faden entlang glitten. Bei diesen Versuchen wurde eine Fühlstreeke in 
der Richtung von der Axillarlinie gegen die Medianebene verglichen 
mit einer solchen von der Axillarlinie nach aussen. Dabei zeigte es 
sich, dass die mediale Fühlstrecke unter allen Umständen erheblich 
grösser war als die laterale 
„Andere Versuche widmet er der Frage, wie gleich erscheinende 
Fühlstreeken in den verschiedenen Theilen des Fühlraumes oder wenn 
sie nacheinander durch Bewegung ein und derselben Hand geschätzt 
werden, sich verhalten.” Das Resultat zeigte sich fast unabhängig von 
der Lage der Fühlstreeken. Bei ein und derselben Versuchsperson 
fällt bei suecesiver Schätzung die reprodueirte Fühlstreeke fast unter 
allen Umständen grösser aus als die gegebene oder umgekehrt. 
Nachdem der Verf. endlich auch Versuche gemacht hat, bei 
welchen Hand und Arm in Ruhe waren, der Faden aber zwischen 
Daumen und Zeigefinger mehr weniger schnell gezogen wurde, kommt 
er zu der Folgerung, dass unter solchen Bedingungen die Schätzung 
linearer Grössen wesentlich auf Grund der Zeitempfindung erfolgt. 
Nur wenn ein sehr auffallender Unterschied der Reibung der durch- 
gezogenen Fäden vorhanden ist, berücksichtigt das Urtheil auch diese. 
Aus diesen und ähnlichen Versuchen schliesst er endlich, dass die 
objeetive Verschiedenheit subjeetiv gleicher Fühlstrecken bei symme- 
trischer oder gleiensinniger Bewegung beider Hände darin ihren Grund 
hat, dass derselbe Willensimpuls der einen Hand eine grössere Ge- 
schwindigkeit ertheilt als der anderen. Zur Bildung der Vorstellung 
gleicher Fühlstrecken genügt, dass die Dauer und der Impuls der 
Bewegung für beide Hände identisch sind. Nur wenn es sich um ge- 
