Nr. 22. Centralblatt für Physiologie. 595 
unterscheidet zunächst Läsionen des „Centre des images auditives des 
mots ou des images orales” in der ersten Schläfenwindung, welche 
sich eharakterisiren durch Verlust des Wortverständnisses, des Nach- 
sprechens und des Vorstellungsvermögens für Worte (Imagination orale, 
z. B. im Traum), sowie durch Störungen des willkürlichen Sprechens. 
Wie diese „Surdite verbale centrale’” A.'s der „Kernsprachtaubheit’ 
Liehtheim’s und der „corticalen sensorischen Aphasie” Wernicke’'s 
entspricht, so ist die zweite Form A.’s: die „Surdite verbale mentale”, 
wesentlich identisch mit der „centralen Leitungssprachtaubheit” Licht- 
heim’s und der „transcorticalen sensorischen Aphasie” Wernicke's. 
Hier versteht der Kranke bekanntlich gesprochene Worte nicht, kann 
sie aber nachsprechen. A. geht nun besonders auf diejenigen der 
letztgenannten Fälle ein, in welchen der Kranke, nachdem er das 
sehörte Wort, ohne es zu verstehen, nachgesprochen hat, dasselbe 
nun auch versteht. Er möchte die Intactheit der Bewegungsvor- 
stellungen des Sprechens, welche dies nachträgliche Verstehen er- 
möglicht, nicht auf eine Intactheit der Broca’schen Stelle beziehen. 
Die Broca’sche Stelle ist nur der Sitz motorischer Impulse, könnte 
also höchstens in uneigentlichem Sinne etwa als Sitz des „Memoire 
des impulsions orales’’ bezeichnet werden. Der Sitz der Bewegungs- 
vorstellungen oder des Muskelgefühls für das Sprechen ist an einer 
anderen Stelle zu suchen (= Memoire des mouvements de la parole). 
Für die räumliche Trennung beider Öentren führt er namentlich an, 
dass durchaus Taube, wenn sie sich versprechen, sich corrigiren, dann, 
dass bei Echolalie oft nachgesprochen wird, ohne dass die Kranken, 
was sie nachsprechen, verstehen können. Beide Öentren funetioniren 
also zuweilen unabhängige voneinander. Wo nun dies dritte Sprach- 
centrum (Le centre de la me&moire des mouvements de.la parole) liegt, 
kann Verf. nicht angeben, doch vermuthet er seinen Sitz innerhalb 
der Region der übrigen Muskelgefühle. Für das Schreiben lässt sich 
durch ähnliche Erwägung beweisen, dass ausser dem rein motorischen 
Centrum in der zweiten Stirnwindung ein Oentrum des Muskelgefühls 
existiren muss. 
A.'s dritte Form „Surdite verbale brute”, bei welcher Verlust des 
Wortverständnisses und des Nachsprechens, aber Intactheit des will- 
kürlicehen Sprechens und der Imagination orale bezeichnend ist, stimmt 
mit Liehtheim’s „peripherer Leitungssprachtaubheit” und Wernicke's 
„subeortiealer sensorischer Aphasie” überein: die Hörbahn unterhalb 
des sensorischen Sprachcentrums ist ganz oder theilweise unterbrochen 
Das Hören selbst kann dabei ganz intact sein: es bestelit nur Seelen- 
taubheit, keine Rindentaubheit. Doch ist interessant, dass Verf. gerade 
bei dieser letzten Form der Worttaubheit das Hinzutreten partieller 
Rindentaubheit beobachtet hat. 
Auch dafür, dass Worttaubheit ganz partiell auftreten kann, sind 
A.'s Fälle zum Theil sehr interessant. 
A.s vierte Form stützt sich lediglich auf einen Fall Fränkel's 
(Berl. klin. Wochenscehr. 1883): Hier fasst der Kranke die gesprochenen 
Worte auf wie ein Gesunder die Worte einer ihm unbekannten Sprache; 
das Vorstellungsvermögen für Worte ist erhalten. Darnach nimmt A. 
nun neben dem Centre des images orales noch ein Oentre des images 
