Nr. 23. Öentralblatt für Physiologie. 605 
rothen Ruhr ähnliches Krankheitsbild erzeugt. Es erinnert dasselbe 
zugleich an die Folgen der Arsenvergiftung, wo man den Darmbefund 
bekanntlich aus einem Sinken des Blutdruckes, namentlich im Gebiete 
des Sympathicus, herleiten will. Hier aber besassen die peripheren 
Gefässe noch die Fähigkeit, sich nach Injection von Helleborein zu 
eontrahiren. Die kleinsten Dosen, welche den Tod des Versuchsthieres 
herbeiführten, betrugen noch nicht ein Millionstel des Körpergewichts. 
Charakteristisch für die Quillajavergiftung, zum Unterschied von der 
Vergiftung mit allen anderen Alkaloiden und Glykosiden, ist, dass 
nach der Injection der tödtlichen Dosis bis zum letalen Ausgange 
Tage vergehen können. Es beruht dies auf der geringen Diffusions- 
fähigkeit des Giftes. Vom Darmecanal aus wird die 500fache Dose von 
der, welche vom Blute aus tödtlich wirkt, vertragen. Das quillajasaure 
Natrium wird sehr schwer resorbirt, es gelangt erst in die Blutbahn, 
nachdem es locale Reizungen der Darmsehleimhaut erzeugt hat. 
Nach subeutaner Application bei Fröschen war besonders merk- 
würdig das späte Eintreten der Todtenstarre, dem ein Stadium von 
idiomusculären Uontractionen vorausging. Bei Warmblütlern bildete 
sich nach subeutaner Injestion unter excessiven Schmerzen eine schwere 
hämorrhagische Entzündung aus. Die allgemeinen: Vergiftungssymptome 
traten wegen der schweren Resorbirbarkeit des Giftes nur langsam ein. 
F. Röhmann (Breslau). 
N. Wille. Kritische Studien über die Anpassungen der Pflanzen an 
it und Thau (in Cohn’s Beiträgen zur Biologie der Pflanzen IV, 
Bann, 285). : 
Im Jahre 1884 veröffentlichte A. N. Lundström ein Werk unter 
dem Titel: „Die Anpassungen der Pflanzen an Regen und Thau”, in 
welchem eine Reihe von besonderen, der Aufnahme von atmosphärischen 
Niederschlägen dienenden Einrichtungen beschrieben werden. Gegen 
diese Abhandlung wendet sich nun entschieden W., indem er darthut, 
dass der Nutzen, der nach Lundström’s Ansicht den Pflanzen aus 
der Anpassung für Regen und Thau erwachsen soll, sehr problematisch 
ist und dass durch oberirdische Organe nur ganz ausnahmsweise eine 
nennenswerthe Wassermenge aufgenommen wird. 
Nach W. sind die anatomischen Gründe, welehe Lundström 
anführt, um die Wasseraufsaugung durch gewisse oberirdische Organe, 
z. B. Haare, zu beweisen, vollständig unzureichend. Dasselbe lässt sich 
auch bezüglich der physiologischen Angaben sagen, denn nach W. 
nehmen jene Theile der Pflanzen, welche nach Lundström besondere 
Anpassungen zur Wasseraufnahme vorstellen, entweder gar kein oder 
nur sehr wenig und dann sehr langsam Wasser auf. Dagegen erfolgt 
die Aufsaugung und Weiterleitung des Wassers von Seite der Wurzeln 
so rasch, dass die Pflanze in allen ihren Theilen längst mit Wasser 
versorgt ist, bevor die kleine von oberirdischen Theilen aufgenommene 
Flüssigkeitsmenge der Pflanze zugute kommen kann. Hinzugefügt sei 
noch, dass W.'s Ergebnisse mit denen von Kny im wesentlichen 
übereinstimmen, denn auch Kny konnte, abgesehen von Dipsacnsblättern, 
in keinem Falle eine besondere Anpassung oberirdischer Organe zur 
Aufnahme tropfbarflüssigen Wassers constatiren. 
Molisch (Wien). 
