626 Centralblatt für Physiologie. Nr. 23. 
stehe und dass sie nicht als eine Lösung des Problems. sondern nur 
einfach als eine Hypothese aufgefasst werden müsse, für welche die 
experimentellen Grundlagen bisher noch fehlen. Auch Vanlair ent- 
scheidet diese Frage nicht definitiv, er macht nur darauf aufmerksam, 
dass wir vielleicht einen Ueberschuss von sensibler Innervation 
besitzen und von der Gesammtsumme unserer Hilfsmittel unter den 
sewöhnlichen Verhälnissen nicht (Gebrauch machen. Bei Gelegenheit 
seiner Versuche über die Regeneration von Nerven hatte er gefunden, 
dass bei einem Hunde, dessen Ischiadieus durehschnitten war, die 
Sensibilität der unteren Extremität zu einer Zeit vollkommen wieder- 
hergestellt erschien, wo die Regeneration noch fehlte. Aus einer An- 
zahl experimenteller und klinischer Beobachtungen glaubt er schliessen 
zu dürfen, dass die normale oder quasinormale Sensibilität nieht die 
vollkommene Unversehrtheit der mit dieser Funetion betrauten Nerven 
erfordere. Dadurch sei die vollkommene oder fast vollkommene Er- 
haltung der Sensibilität in einer bestimmten Hautpartie trotz Fortfall 
eines sehr grossen Theiles der Nervenfasern, welche dieselbe ver- 
sorgen, erklärlich. 
Nicht erklärt bliebe aber das oben beschriebene Sensibilitäts- 
phänomen J.'s, dessen Unverständlichkeit dagegen abnehmen würde, 
wenn man sich auf den Boden der Theorie J.'s von der Collateral- 
innervation stellte und die Annahme hinzufügte, dass an der Schnitt- 
stelle eines sensiblen Nerven (des Radialis z. B. peripher von dem 
Zutritt von Schenkeln der oben beschriebenen zweiten Art aus dem 
Stamme des Medianus) zwei zu” verschiedenen centralen Projeetions- 
gebieten (Radialis und Medianus) gehörige Fasern des centralen 
Stumpfes mit einer dem Ausbreitungsgebiete des einen Nerven 
(Radialis) zugehörigen Nervenfaser des peripherischen Stumpfes ver- 
wachsen könnten. Bei Reizung eines Punktes im Ausbreitungsgebiete 
des Radialis würde dann gleichzeitig mit der richtig localisirten 
Empfindung eine andere, in das Ausbreitungsgebiet des Medianus 
projieirte, entstehen können. Joseph (Berlin). 
M. Knies. Ueber Farbenempfindung und Farbenstörungen (Arch. für 
Augenheilkunde XVII, 4, S. 379). 
Der Verf. versucht an die Stelle der Young-Helmholtz schen und 
der Hering’schen Theorie der Farbenempfindung eine neue zu setzen, 
die von den Mängeln der beiden früheren frei ist und die Vortheile 
derselben vereinigt. Am kürzesten lässt sich die neue, die K.’sche 
Theorie an der Hand einer Entwickelungshypothese skizziren: 
„Ursprünglich bestand nur einfache Helldunkelempfindung, Achromo- 
psie; diese differenzirte sich später in Helldunkelempfindung für die 
weniger brechbaren und für die brechbareren Strahlen des Speetrums, 
die warme und kalte Farbenempfindung, die natürlich complementär 
sein müssen (Diehromopsie). Weiterhin fand diese Differenzirung noch- 
mals statt und wir haben dann die vier Grundfarbenempfindungen 
des normal Farbensehenden.” 
Diese vier Grundfarbenempfindungen sind Roth und Gelb, welche 
K. äussere und innere Warmempfindung (A. W. und I. W.) nennen 
will und Himmelblau und Violett, oder innere und äussere Kaltempfindung 
