646 Oentralblatt für .Physiologie. Nr. 24. 
Riesenzelle kann ein Kern, und zwar sowohl der grösste als auch 
einer von den kleineren in Karyokinese begriffen sein, während die 
anderen ruhen. — Das Vorkommen direeter Kerntheilung hält Verf. 
zwar für sehr wahrscheinlich, angesichts vieler Bilder, die auf eine 
Abschnürung von Theilen des Hauptkerns, und auf eine Abschnürung 
von Theilen der Zelle, in denen kleine Nebenkerne liegen, hindeuten, 
aber nicht für absolut sicher. — Er beschreibt ausserdem sowohl in 
den kleinen, als auch in den Riesenzellen stark gefärbte, structurlose 
Tröpfehen, als Producte des Absterbens der Kerne. Paneth (Wien). 
E. Zacharias. Beiträge zur Kenntniss des Zellkernes und der Sexual- 
zellen (Botan. Zeitg. 1887, Nr. 18 bis 23). 
Die Abhandlung enthält eine mikrochemische Untersuchung über 
den Zellkern und schliesst sich an frühere Arbeiten desselben Verf. 
enge an. In diesen war nachgewiesen worden, dass im Zellkern neben 
verdaulichem Eiweiss noch zwei andere Bestandtheile enthalten sind, 
welche nach Behandlung mit künstlichem Magensaft zurückbleiben und 
von denen der eine, das Nuclein, durch die Löslichkeit in Kochsalz, 
10procentiger Sodalösung, verdünntem Kali, vor dem anderen, darin 
unlösliehen Plastin sich auszeichnet. Dieses Nuclein der Zellkerne wird 
wegen der Gleichheit der Reactionen von Z. für identisch gehalten mit 
dem makrochemisch von Miescher untersuchten löslichen Nuclein, 
während das Plastin dem schwer löslichen Nuclein Miescher’s ent- 
spricht. In der neuesten Arbeit hebt Z. nun hervor, dass das Nuelein 
sich nur in den Zellkernen vorfindet, und zwar in der chromatisshen 
Substanz. Allerdings-ist Nuclein auch aus der Hefe dargestellt worden 
und von verschiedener Seite ist bestritten worden, dass die Hefezellen 
einen Zellkern besitzen. Indessen hat Z. sowohl in Sprosshefe wie in 
Presshefe den Zellkern nachweisen können; jedoch besitzen die Spross- 
hefezellen. Kerne ohne deutlich erkennbares Nuclein, -während in den 
Presshefezellen nucleinhaltige Zellkerne sichtbar zu machen sind. Die 
Nucleine, welche aus Dotterkörpern thierischer Eier dargestellt worden 
sind. unterscheiden sich in ihren Reactionen von dem Kernnuelein; 
das Nuelein der Milch rührt höchst wahrscheinlich von Zellkernen her. 
Wichtig ist der Nachweis, dass auch die Phyeochromaceen, jene 
Algen, bei welchen bisher vergeblich nach Zellkernen gesucht worden 
ist, in der That solche besitzen; theils am lebenden Object, theils nach 
Einwirkung von Verdauungsflüssigkeit liessen sich bei mehreren Species 
nueleinhaltige Kerne erkennen. 
Im ruhenden Kerne unterscheidet Z. die Grundmasse, das Kern- 
gerüst und den Nucleolus. Die erstere, wenig tinetionsfähig, tritt bis- 
weilen in Form eines zarten Netzwerkes auf und ist ihrer chemischen 
Beschaffenheit nach noch wenig erkannt; es ist noch nieht sicher, ob 
Plastin darin vorkommt oder fehlt. Das Kerngerüst ist ausgezeichnet 
dureh den Gehalt an Nuclein: der Nucleolus besteht aus Eiweiss und 
Plastin. Bezüglich der Beschaffenheit der in Theilung begriffenen Kerne 
bespricht Z. näher nur das Verhältniss des Zellprotoplasmas zum Kern. 
Gegenüber Strasburger betont Z., dass die Spindelfasern nicht aus 
dem Zellplasma herrühren, welches während der Theilung in den Kern 
eindringe, sondern aus verdaulicher Substanz bestehen, welche höchst 
