tn 
Nr. 24. Centralblatt für Physiologie. 673 
Javal und Martin. Ueber Astigmatismus (Gongres de Soeiete francaise 
d’Ophthalmologie de 1887; Revue „enerale . d’Ophthalmologie VI. 
5 und 6). 
J. theilt die astigmatischen Augen in folgender Weise ein: 
1. Augen, deren verticaler Meridian am stärksten gekrümmt ist: 
der optische Fehler sitzt fast allein in der Cornea; 
2. Augen, deren Astigmatismus sich im horizontalen Meridian 
befindet; derselbe hat seinen Sitz in der Linse und übercompensirt 
den Hornhautastigmatismus; 
3. Augen, deren astigmatischer Meridian um 45° gegen die Ver- 
ticale geneigt ist; derselbe ist verbunden mit einer Decentrirung des 
Bulbus um 20 bis 25’ und lässt sich nur für schief auffallende 
Strahlen corrigiren. 
Auf J.s Antrag betraute der Congress eine Commission von drei 
Mitgliedern mit der Aufgabe, die zweckmässigste Benennung für 
Astigmatismen festzustellen. Die Commission schlug folgende Regeln 
zur allgemeinen Annahme vor: 
A. Es gilt für das rechte und das linke Auge nicht eine 
symmetrische, sondern identische Eintheilung. 
B. Die Gradeintheilung läuft von Null nicht nach zwei Richtungen 
je bis 90°, sondern in ein und derselben Richtung bis 180°. 
C. Für die Augen, welche im verticalen Meridian die Licht- 
strahlen am stärksten sammeln, liegt der Nullpunkt im horizontalen 
Meridian; für die Augen, welche im verticalen Meridian am schwächsten 
brechen, liegt der Nullpunkt im verticalen Meridian. 
D. Die Gradeintheilung läuft so, wie das zu untersuchende Auge 
den Uhrzeiger laufen sieht. 
Landolt bekämpfte diese Vorschläge der Commission als unklar 
und unzweckmässig und führte aus, dass eine nach den Vorschlägen 
der Commission abgefasste Formel, z. B. 6165’ —2:D15'— 22 
ohne besondere Erläuterungen absolut unverständlich sei. Er schlug 
daher vor, vom Verticalmeridian jeden Auges auszugehen und die 
Neigung des astigmatischen Meridianes sowohl, als auch die Neigung 
der ecorrigirenden Oylinderlinse nach beiden Seiten bis 90° zu zählen, und 
mit n (nasal), beziehungsweise t (temporal) unzweideutig zu bezeichnen. 
Die obige Formel würde dann lauten G : —2, avec — Cyl.1, Axe 75° t; 
D:—2, avec Oyl. 1, Axe 75° t, was, wie Landolt meint, ohne 
Commentar verständlich ist. 
Der Congress vertagte die ganze Angelegenheit auf das nächste Jahr. 
G. Martin sucht den Congress zu überzeugen, dass Hornhaut- 
astigmatismus durch eine partielle Öontraction des Ciliarmuskels 
compensirt werde, und dass diese partielle Contraction des Oiliar- 
muskels die Ursache der progressiven Myopie sei. Alt Beweis für 
diese Theorie führt er die Thatsache an, dass bei Astigmatikern stets 
ein Stophyloma posticum (atrophische Sichel an der Papilla nervi optici) 
zu finden sei. Bei Astigmatismus im Verticalmeridian finde die 
'compensatorische partielle Contraction des Ciliarmuskels in der 
Horizontalen statt, und demgemäss müsse die Richtung der atrophischen 
Siehel auch eine horizontale sein. Dies sei in der That der Fall: 
in 93 Procent der von M. untersuchten Fälle habe sich die Richtung 
