N2,25. ‚Centralblatt für Physiologie. 717 
welche näher oder ferner als der Durchsehnittspunkt der Sehaxen 
liegen, und zwar erscheine das Object ferner, wenn die affieirten Netz- 
hautstellen näher zusammenliegen als identische; das Object erscheine 
näher, wenn die afficirten Netzhautstellen weiter voneinander entfernt 
seien als identische. A. E. Fick (Zürich). 
Ph. Breton. Mesure des sensations lumineuses, en fonction des quan- 
tites de lumiere (0. R. CV, 10, p. 426). 
Der Verf. hat in der namentlich von Delboeuf geübten Weise 
(vgl. auch Ebbinghaus, Ueber die Gesetzmässigkeit des Helligkeits- 
sontrastes; Sitzungsberiehte der Berliner Akademie 1857, December) 
gleich gross erscheinende Helliekeitsdifferenzen hergestellt, theils ver- 
mittelst Uebereinanderschichtung von Papierblättern in verschiedener 
Zahl, theils mittelst Beleuchtung durch mehrere Lichtquellen. Er findet 
hierbei, dass die Unterschiede nicht gleich gross erscheinen, wenn die 
Helliekeiten in gleichem Verhältnisse stehen; vielmehr wächst, wie ein 
Versuch zeigte, während die Empfindung in gleicher Weise zunimmt. 
die Beleuchtung quadratisch, so dass eine Formel H = US? die In- 
tensität der Beleuchtung als Function der Empfindung ausdrücke. Auch 
die mechanische Deutung dieser Abhängiskeit ergibt sich in einer 
Weise, die wenigstens den Verf. vollkommen zu befriedigen scheint. 
Die Lichtempfindungen sind den Quadratwurzeln der Liehtintensität, 
somit den Amplituden der Schwingungen des Aethers oder auch 
den Amplituden der den Nervenfäden der Netzhaut mitgetheilten 
Schwingungen proportional. Zu messen sind sie demgemäss nicht etwa 
in Längenwerthen, sondern in Kilogrammen nach den Kräften nämlich, 
welche erforderlich sind, um die Moleküle des Aethers oder der Nerven- 
fäden um eine halbe Amplitude aus ihrer Gleichgewichtslage zu entfernen. 
v. Kries (Freiburg). 
M. Borysiekiewicz. Untersuchungen über den feineren Bau der 
Netzhaut (Mit 91 Abbildungen. Leipzig und Wien, Toeplitz und 
Deuticke, 1887). 
Die Untersuchung schliesst sich an eine vom Verf. im Jahre 1883 
veröffentlichte vorläufige Mittheilung an, in welcher der merkwürdige 
Befund publieirt worden war, dass in der Netzhaut des Tigers und 
des Leoparden die Stäbchenzapfenschicht fehlte und durch eine „eigen- 
thümliche Gewebsformation” ersetzt war, während die gleichzeitig 
untersuchte Retina des Silberlöwen die genannte Schicht in ty pischer 
Weise zeigte. Schon damals wurde von B. daran die Vermuthung 
Seknüpft, dass die Function der Stäbehenzapfenschicht eine andere sei. 
als bis dahin allgemein angenommen worden war. Die neue Unter- 
suchung erstreekt sich auf eine Reihe möglichst frisch in die Fixirungs- 
Hüssigkeiten lee an Flüssigkeit; '/)- bis lprocentige Ueber- 
osmiumsäurelösung, t/procentige” Chromsäurelösung) eingebrachter 
hinterer Bulbusabschnitte vom Menschen, Elephanten, Tiger, Löwen. 
Leoparden, der Tigerkatze und der Hauskatze. Bei der detaillirten 
‚ Mittheilung seiner Befunde lest B. die M. Schulze’sche Eintheilung 
ler Retina in zehn Sehiehten zu Grunde. 
In der Opticusfaserschicht fand Verf., abweichend von den bis- 
herigen Untersuchern, dass die Nervenfasern sich bis in die nächste 
Centralblatt für Physiologie. 53 
