726 Centralblatt für Physiologie. Nr. 95. 
Substanz nie eine Theilung von dunkelrandigen Nervenfasern oder 
eine Auflösung derselben in feine Aestchen. Immerhin sei es möglich, 
obwohl nicht bewiesen, dass die feinsten dunkelrandigen Fäserchen 
in marklose Elemente übergehen und als solche sich verästeln. 
K. neigt sich der Hypothese zu, „dass die Bindeglieder entfernter 
Nervencentren durch dunkelrandige Nervenfasern dargestellt werden, 
welche direct von den letzten Ausläufern der verästelten Nervenzellen- 
fortsätze entspringen, sei es, indem jeder dieser Ausläufer in eine 
besondere Nervenfaser übergeht, oder mehrere derselben zum Axen- 
cylinder einer einzigen markhaltigen Nervenfaser werden”. 
Drasch (Leipzig). 
S. Exner u. J. Paneth. Das Rindenfeld des Facialis und seine Ver- 
bindungen bei Hund und. Kaninchen (Arch. f.d. ges. Phys. XLI, S. 349). 
Jene Muskelgruppen, welche gewöhnlich an "beiden Körperhälften 
gleichzeitig innervirt werden, stehen in Beziehung zu den corticalen 
Uentren nicht blos der gekreuzten, sondern auch derselben Hemisphäre; 
so wird, wie auch experimentell nachzuweisen ist, das Rindenfeld des 
Nervus facialis der einen Seite zu den Facialismuskeln beider Seiten 
in Beziehung stehen. 
Beim Hunde kann man allerdings von der Hirnrinde aus (lateral 
vom Gyrus sigmoideus) meist nur Öontraction des contralateralen 
M. orbieularis palpebrarum erzielen, während aber auf Reizung der 
Dura mater, namentlich in ihren vorderen Partien, Blinzeln des gleich- 
seitigen Auges als constante Reflexerscheinung beobachtet wird. Man 
hat es also beim Hunde völlig im der Hand, durch Application der 
Elektroden auf die Hirnoberfläche oder auf die Dura, das gekreuzte 
oder das gleichseitige Auge blinzeln zu lassen. 
Anders verhält es sich beim Kaninchen; hier ruft Reizung des 
Faeialisfeldes ausnahmslos Contractionen in den beiderseitigen Gesichts- 
muskeln hervor. Unterschneidung der erregbaren Rindenpartien hob 
den Effect der Rindenreizung für beide Gesichtshälften auf. Es handelte 
sich nun, den Weg ausfindie zu machen, auf welchem die Faserbahnen 
von der Hirnrinde zur eleichseitigen Gesiehtshälfte gelangen. Um eine 
Miterregung des anderseitigen Facialisfeldes in der Hirnrinde kann 
es sich nicht handeln, denn die doppelseitige Zuekung erfolgte noch 
nach Durchscehneidung des Balkens und anderer Commissurenfasern, 
ja sogar auch dann, wenn das andere Facialiscentrum völlig ex- 
stirpirt worden war. 
Nach Spaltung der Medulla oblongata in der Medianebene hören 
aber die beiderseitigen Zuekungen von jeder der beiden Hemisphären 
aus vollständig. auf. "Man muss daher annehmen, dass “die vom corti- 
calen Facialisgebiete zum Facialiskern ziehenden Fasern sich in der 
Medulla obloneata vollständig kreuzen. Die Beziehung zu den gleich- 
seitigen Gesichtsmuskeln würde dadurch hergestellt werden, dass in 
der Medulla oblongata, am wahrscheinlichsten zwischen den Facialis- 
kernen, auch noch Bahnen übertreten, welche die Miterregung der 
eleiehseitigen Facialisfasern bewirken. 
Eine weitere Versuchsreihe hatte den Zweck, auf physiologischem 
Wege eine engere Umgrenzung des Facialiskernes in der Medulla 
oblongata vorzunehmen. Obersteiner (Wien). 
