Nr. 26h. Centralblatt für Physiologie. 803 
W. Krause. Ueber die Folgen der Resection der elektrischen Nerven des Zitter- 
rochens. Du Bois-Reymond'’s Arch., Heft 1 u. 2, S. 148. (Nach Durch- 
schneidung elektrischer Nerven von Torpedo degeneriren die zugehörigen Nerven- 
fasern bis zu den doppelteontourirten Fasern der elektrischen Lamellen und 
bis zu den Terminalfasern des „scheinbaren Endnetzes” einschliesslich, wie moto- 
rische Nervenfasern. in dem gleichen Falle thun würden. Da die sogenannte 
„elektrische Punctirung” aber nie die geringste Veränderung erkennen lässt, so 
„kann sie nicht länger für eine Nervenendigungsform gehalten werden”.) 
XI. Physiologische Psychologie. 
W. Wundt. Selbstbeobachtung und innere Wahrnehmung. Philos. Studien IV, 2, 
S. 292. (Enthält eine Betrachtung über die unmittelbare Beobachtung innerer 
Vorgän&e einerseits und die Anwendung der experimentellen Methode auf 
dieselbe andererseits, welche den Werth des letzteren Verfahrens gegenüber 
dem ersteren darlegt. Die Abhandlung richtet sich gegen bezügliche Angriffe 
von Vockelt.) Goldscheider (Berlin). 
R. Glass. Kritisches und Experimentelles über den Zeitsinn. Philosoph. Studien IV, 
3, 8. 423. (Verf. hat Versuchsreihen über die Schätzung von Zeitwerthen an- 
gestellt, aus welchen er, gegenüber Estel, nach dem das Weber’'sche Gesetz 
“im Gebiete des Zeitsinnes gar nicht und gegenüber Mehner, nach dem es etwa 
von 7:1 Seeunden ab gilt, den Schluss zieht — unter Berücksichtigung einer Reihe 
von Besonderheiten, welche die Untersuchung der Zeitschätzung mit sich bringt 
— dass dieses Grezetz allerdings wahrscheinlich auch im Gebiete des Zeitsinnes 
Giltigkeit habe — freilich mit gewissen Beschränkungen bezüglich des Umfanges, 
wie sie auch andere Gesetze, z. B. das Mariotte sche in der Physik, zeigen.) 
Goldscheider (Berlin). 
F. Koerber. Bain s Ansichten über die mechanischen Correlate der Erinnerungen. 
Vierteljahrsschrift für wissenschaftl. Philosophie XI, 2, S. 137. (Bain hatte 
aufgestellt, dass bei der Reproduction einer Empfindung derselbe Vorgang statt- 
habe, ‚als wenn dieselbe durch eine objective Ursache erregt werde, nur mit 
geringerer Intensität, also eine die peripheren Endorgane, die Leitungsstrecke 
und das Centrum durchlaufende Erregung. Verf. führt hiergegen — und für 
die Anschauung, dass es sich dabei vielmehr um rein centrale Vorgänge handle 
— eine Reihe von Einwänden an, von denen wir folgende hervorheben: Wenn 
wir uns eine Melodie in das Gedächtniss zurückrufen, so pflegen wir, falls wir 
nicht leise mitsummen, mindestens rhythmische Exspirationsbewegungen zu 
machen. Während Bain nun die bei der Reproduction von Musikgefühlen 
thatsächlich stattfindenden leisen Bewegungen dahin auslegt, dass eben auch 
die peripherischen Ausbreitungen der Nerven miterregt werden, können die 
vorerwähnten Mitbewegungen in dieser Weise nicht erklärt werden, sprechen 
vielmehr dafür, dass diese und ähnliche Bewegungen, wie sie die Erinnerungen 
begleiten, zur Unterstützung des rein eentralen Vorganges dienen. Menschen, 
deren Netzhaut oder Schnecke zerstört ist, können träumen. Bain hatte als 
Beweis dafür, dass wir durch die Vorstellung ein wirkliches Gefühl erzeugen 
können, angeführt, dass, wenn wir unsere Aufmerksamkeit etwa auf die grosse 
Zehe concentriren, alsbald ein Gefühl in derselben wachgerufen wird. Allein 
es ist gewiss, dass unsere ganze Körperoberfläche beständig. von schwachen 
Sinnesreizen affieirt ist und es ist eine plausible Vorstellung, dass durch die 
Riehtung der Aufmerksamkeit diese untermerkliehen Empfindungen über die 
Schwelle gehoben werden.) Goldscheider (Berlin). 
E. Ferriere. L’äme est la fonetion du cerveau. 2 vols. 12. Paris, Germer Bail- 
liere et Co. s 
6. Sergi. La psychologie physiologique. Trad. par Mouton. Av. 40 fig. 8. Paris, Alean. 
J. Mac Cosh. Psychology. The motive powers. Emotions, eonseience, will. New York, 
Ch. Seribner’s sons, 1887. Un vol. in-8. 267 p. 
Ch. Före. Note sur les conditions physiologiques des &motions. Rey. philos. XII, 
12, p. 561. 
C. Lange. Ueber Gemüthsbewegungen. Eine psycho-physiologische Studie. Autoris. 
Uebers. v. H. Kurella. Leipzig 1887, Thomas. 8. 
A. Lasson. Recension von „Erfahrung und Denken”, kritische Grundlegung der 
Erkenntnisstheorie von J. Volkelt. Philol. Monatsh. XXIV, 3 u. 4, S. 193. 
59* 
