4 H. Simroth. 
tiere wechseln ihren Bau außerordentlich rasch. Der Hund ist als 
Haustier von den wilden Urformen soweit abgewichen, daß man seine 
Rassen, wenn man sie nur aus Museen kännte, schwerlich in einer 
Gattung belassen würde. Es ist wohl überflüssig, hier mehr darüber 
zu sagen. 
Nur einen Gedanken Arldts möchte ich noch bekämpfen. Er 
hält die Pendulationstheorie gewissermaßen für antiquiert, weil wir 
uns seit einigen Jahrzehnten gewöhnt haben, an Stelle großer Speku- 
lationen gründliche Spezialuntersuchungen vorzunehmen. Und das 
ist kein Wunder. Die zweite Hälfte des vorigen Jahrhunderts hat 
auf dem Felde der Naturwissenschaften so viel grundlegende Um- 
wälzungen gebracht, die Spektralanalyse, den Ausfchwung der 
organischen Chemie, den Darwinismus usw., daß sich das Bedürfnis 
einstellte, die neuen Kulturschätze erst gründlich zu verarbeiten. 
Abgesehen davon, daß sich auf den verschiedensten Seiten energische 
Anfänge neuer umstürzender Verallgemeinerungen zeigen, sollen wir 
wirklich glauben, daß sich große Ideen nach zufälliger Stimmung 
und Mode richten ? 
| Und so rekapituliere ich: Arldt läßt für alle Organismen euro- 
päischen Ursprung:gelten, für die er bewiesen ist, für die übrigen nicht, 
ganz gleichgiltig, ob ein anderer festgestellt ist oder nicht. Die Pendu- 
lationstheorie dagegen untersucht, ob diejenigen, welche ein diskonti- 
nuierliches Areal bewohnen, sich ebenso einstellen, wie die vön be- 
glaubigter europäischer Abstammung. Wenn das der Fall ist, so 
schließt sie auf ‘den gleichen Ursprung, immer vom Bekannten aus. 
Arldt hat aus seinen fleißigen Listen noch eine erfreulich große Reihe 
von Beispielen diskontinuierlicher Verbreitung gebracht. Sie fügen sich, 
so weit ich sehe, fast ohne weiteres in die Pendulationstheorie ein, 
schon aus dem einfachen Grunde, weil Arldts Zuhilfnahme früherer 
Kontinente und Landbrücken in der Pendulationstheorie ihre Erklärung 
findet, unter zeitlicher Abänderung. Denn der Begriff der geologischen 
Periode erfordert aus logischen Gründen unter allen Umständen 
eine Umwertung. 
Die mancherlei biologischen und anthropologisch-ethnographischen 
Bemerkungen, zu denen mir die Pendulationstheorie Veranlassung 
gab, bedeuten neue Probleme für künftige Arbeit. Sie werden in keiner 
Weise dadurch entkräftet, daß man unter der Annahme, die Theorie 
sei falsch, ihnen die, Berechtigung abspricht; denn sie betreffen zum 
größten Teil Dinge, deren Erklärung bisher noch nicht einmal versucht 
wurde. Sobald die einzelnen Disziplinen sich genauer mit ihnen 
abgeben sollten, wird die Zeit für eine gewissenhafte Diskussion ge- 
kommen sein, jedenfalls aber im Zusammenhange, und nicht jedes 
für sich, wo ıhm selbstvenstägdlich keine Beweiskraft zukommt. 
———- 
