Die Kletterextremität des Coendü. 151 
wird zugleich in der Querrichtung der Hand dünner, so daß er in 
eine lange scharfe Kante endigt!). 
Skelett der Mittelhand. 
Metacarpalia: es sind schlanke, stäbchenförmige Knochen 
von annähernd gleicher Länge und Mächtigkeit. Sie sind so an- 
geordnet, daß die Verbindungslinie der Basen und noch mehr die 
der Köpfchen gebogen ist, mit der Convexität nach vorn. 
Die Basen der metacarpalia II, III und V sind etwas verdickt 
in der Richtung von der medialen zur lateralen Seite hin; die 
Basis des metacarp. IV ist in der Querrichtung eher schmäler als 
das Mittelstück. Daneben findet sich bei allen eine Verdickung in 
der Dorso-Volarrichtung. Die stärkste Basis zeigt das meta- 
carpale V. 
Die Mittelstücke sind auf der dorsalen Seite etwas breiter als 
auf der volaren, indes kaum merklich. 
Das Köpfchen liegt dorsal in einer Flucht mit dem Rücken 
des Mittelstückes, volarwärts biegt es sich etwas vor. Es trägt 
!) Lesbre p. 5, 22s, 27 faßt die überzähligen Knochen an Hand und Fuß 
der Hystrix auf als Reste eines prae-pollex resp. prae-hallux und post. minimus. 
Die Berechtigung dieser Auffassung wird nicht weiter begründet. 
Giebel p. 528f, 606f, 616f deutet den radialen Randknochen mit Meckel 
(Syst. d. vergl. Anatomie IIb, 391) als ein Sesambein, das „erste Sesambein“ 
des Fußes (nach unserer Bezeichnung) als Tibiale des indifferenten Urodelen- 
stadiums und das zweite Sesambein als Rest eines sechsten Fingers; das erstere: 
weil das Tibiale sehr verbreitet ist und sich ontogenetisch und morphologisch 
wie ein Tarsalknochen verhält. Das Sesambein I aber ganz mit der Charakteristik 
des Tibiale übereinstimmt; das letztere: weil ein derartiges Rudiment in allen 
Ordnungen der Säugetiere nachgewiesen werden könne. 
Carlsson p. 29—33 kommt nach einer vergleichenden Untersuchung der 
Weichteile der überzähligen Knochen zu dem Schlusse, daß wir es nicht mit 
einem Rudiment zu tun haben, denn die Versuche, eine bestimmte Ahnenform 
aufzustellen, sind gescheitert. Andererseits sind sie auch nicht immer und be- 
sonders in unserm Falle, nicht bloße Sesambeine, denn sie entstehen nicht immer 
aus Össifikationen in Sehnen, sondern sind mitunter knorpelig präformiert, sie 
erhalten zuweilen Hautnerven und sind oft morphologisch andern Tarsal- oder 
Carpal-Gliedern gleichzustellen. Carlsson denkt sich nun, daß die überzähligen 
Knochen von Hand und Fuß wohl einst aus Ossifikationen in Sehnen ent- 
standen sind und daß sie in bestimmten Fällen, wo z. B. das Bedürfnis einer 
breiten Hand- oder Fußfläche vorhanden war, nach und nach den Carpalia und 
Tarsalia ebenbürtig an die Seite traten. „Es handelt sich bei den Säugern 
nicht um eine regressive, sondern um eine progressive Entwickelung“ (p. 33). 
Die Erklärung von Carlsson hat wohl die größte Wahrscheinlichkeit für 
sich. Es wurde dementsprechend der Name: Praepollex, Praehallux und 
Tibiale vermieden und die Knochen als Sesambeine oder radialer bez, tibialer 
Randknochen bezeichnet. 
