244 Dr. Fritz Nieden: 
Färbung am meisten den von Rapp im Arch. f. Naturgesch. 1842, 
p. 289, Taf. VI, Fig. 2 abgebildeten Tieren, soweit sich das bei 
der für die Erkennung der Rückenzeichnung nicht sehr günstig 
dargestellten Zeichnung ]. c. erkennen läßt. Jedenfalls ist sämt- 
lichen mir vorliegenden Tieren auf der ganzen Oberseite eine 
labyrinthartige dunkle Zeichnung auf hellem Grunde eigentümlich, 
die bei einigen Tieren mehr in einzelne Flecke aufgelöst ist. Auf 
der Oberseite der Oberschenkel ist die Zeichnung bei den meisten 
Exemplaren auf einen mehr oder weniger breiten Streifen beschränkt, 
bei einem Stück aber uneingeschränkt über die ganze Oberseite 
ausgebreitet. Der Farbton wechselt bei verschiedenen Exemplaren 
sehr; neben ziemlich hellen Stücken mit deutlich grünlicher Grund- 
farbe und mattgrauer Zeichnung kommen solche mit bräunlichem 
Ton in der dunklen Zeichnung bei mattgrauer Grundfarbe bis zu 
solcher mit schwarzblauem Muster auf bräunlichgrauem Grunde vor. 
Die Unterseite ist durchweg weißlich, ohne irgendwelche Flecke, 
bei einem Exemplar mit rötlichem Anflug. Außerdem sind die 
Haftscheiben sämtlicher Finger und Zehen und die 2 innersten 
Finger und die 3 innersten Zehen auf der ganzen Oberseite farblos. 
Das größte Exemplar ist von der Schnauzenspitze bis zum After 
38 mm lang. 
8 Exemplare von Bamenda, Adametz coll., darunter 3 ganz 
junge Tiere. 
Rappia fimbriolata Ptrs. 
Unter diesem Namen hat Peters in den Monatsber. Berl. Ak. 
Wiss. 1876, p. 121 eine kleine Rappiaart beschrieben, die Boulenger 
in seinem Cat. Batr. Sal. 1882 auf S. 121 zu R. /ulvovittata ge- 
stellt hat. Jetzt liegen mir 19 von Adametz in Bamenda ge- 
fangene Exemplar vor, die mit den Originalen von Rappia fimbri- 
olata Ptrs. sehr gut übereinstimmen, sodaß ich sie zu dieser Art 
stelle, die ich angesichts der so grundverschiedenen Zeichnung von 
Rappia fulvovittata Cope und R. fimbriotata Ptrs. kaum für identisch 
ansehen möchte; dagegen dürfte die von Boulenger ebenfalls 1. c. 
zu R. fulvovittata gestellte R. vittiger Ptrs. wohl sehr wahrscheinlich 
zu dieser Art gehören. Dorthin dürfte auch vielleicht das von mir 
in der Amphibienfauna von Kamerun (Mittl. Zool. Mus. Berlin 1908, 
Bd. III, H. 4, S. 503) zu R. marmorata gerechnete Exemplar 
richtiger zu stellen sein. — Alle diese Fragen werden sich aber 
erst mit Sicherheit entscheiden lassen, wenn über die Zahl und 
Benennung der wirklich zu unterscheidenden Rappiaarten einmal 
Klarheit gewonnen ist. 
19 Exemplare von Bamenda, Adametz coll. 
Rappia riggenbachi, n. Sp. (Fig. 4). 
Kopf breit und flach, Schnauze abgestumpft, Zügelregion etwas 
vertieft, Interorbitalraum doppelt so breit als das obere Augenlid. 
Trommelfell nicht sichtbar. Finger mit sehr kurzer Schwimmhaut, 
