116 Hermann von Jhering: Systematik, Verbreitung 
Gegenstande, dazu gelangt, die Synonymie der lebenden Arten in der 
Weise zu modifizieren, daß nur verhältnismäßig wenige Arten übrig 
bleiben, welche ihrerseits naturgemäß geographische Rassen auf- 
weisen, so verliert man den Glauben ebensosehr an die unendliche 
Vielzahl lebender Arten, welche manche Monographen uns schön 
geordnet vorführen, als auch an die Unmenge fossiler Säugetiere, die 
innerhalb einzelner Arten unterschieden werden. 
Von besonderem Werte für mich ist die hier vorliegende Studie 
dadurch geworden, daß sie mich zur Erkenntnis von 2 verschiedenen 
Einwanderungen nordischer Säugetiere nach Südamerika führte, einer 
miozänen und einer mittel- oder unterpliozänen. Durch erstere gelangten 
Bären, Procyoniden und Hunde nach Argentinien, durch die zweite 
die übrigen Raubtiere. Da nun die Charakterformen der ersten Ein- 
wanderung im Miozän und Pliozän von Nordamerika großenteils fehlen, 
so kann diese erste Einwanderung nicht von dorther erfolgt sein. Auch 
Fl. Ameghino kam zu dem gleichen Ergebnis, leitet aber die Elemente 
von Afrika her. Nach meinen Studien über die Geschichte der marinen 
Mollusken des östlichen Südamerika!) gab es im Miozän bereits einen 
vollkommen ausgebildeten atlantischen Ozean, und bin ich daher im 
Gegensatz zur Auffassung Amceghinos zu der Meinung gelangt, daß 
im älteren Tertiär eine Landbrücke von Ostasien nach, Zentralamerika 
führte, welche das östliche Nordamerika nicht berührte. Die Erkenntnis 
dieses untergegangenen Kontinentes, der Archigalenis, verdanke 
ich zunächst meinen Studien über die Geschichte und Verbreitung 
der Heliciden?), auf welche hier bereits hingewiesen sei. Wie mir 
scheint, steht die Geschichte der Säugetiere Südamerikas und ihrer 
Wanderstraßen durchaus in Einklang mit jener der Heliciden. Ein- 
gehend findet man diese meine Auffassung in dem Abschnitte über die 
Caniden und in dem Schlußkapitel erörtert. 
In Folgendem werden zuerst die Feliden behandelt, darauf. die 
Caniden, Procyoniden und Musteliden, und in einem zweiten Schluß- 
wort die Ergebnisse gezogen. Die Notwendigkeit, die Säugetiere 
Argentiniens, Chilis und anderer Teile Südamerikas so weit in den 
Bereich dieser Untersuchungen zu ziehen, hat mich veranlaßt, die 
Arbeit nicht auf Brasilien zu beschränken. Für die tropischen und 
andinen Gebiete des nördlichen Südamerika fehlt es mir leider sehr an 
Vergleichsmaterial, was ich namentlich bezüglich der Gattung Cone- 
patus bedaure. 
Da ich in Band VIII der Revista do Museu Paulista die süd- 
brasilianischen Raubtiere monographisch behandele, habe ich von 
ı) H. von Jhering, Les Mollusques fossiles du Tertiaire et du 
Cretac& superieur de l’Argentine. Ann. Mus. Buenos Aires, 1907, vol. XIV. 
— H. von Jhering, Archhelenis und Archinotis, Leipzig 1907. — H. 
von Jhering, Die Entstehungsgeschichte der Fauna der Neotropischen 
Region. Verhandl. K. K. Zool. Bot. Ges. Wien, 1908, p. 282—302. 
®?) H. von Jhering, System und Verbreitung der Heliciden, 1. c. 
Wien 1909, p. 420—455. 
