118 Hermann von Jhering: Systematik, Verbreitung 
von Severtzov unternommen worden. Dieser Autor hat nur die 
geographische Verbreitung der Feliden besprochen und dabei die von 
ihm unterschiedenen Untergruppen mit zum Teil neuen Namen belegt, 
allein die in Aussicht gestellte Monographie ist nie erschienen. Die 
von Severtzov gebrauchten Namen von Gattungen u. Untergattungen 
sind daher Nomina nuda, inhaltslose Namen, die nach den inter- 
nationalen Regeln keine Geltung beanspruchen können und die ihrer 
Bedeutung nach daher auch von den verschiedenen Verfassern in 
verschiedenartiger Weise aufgefaßt wurden. Gray berücksichtigt 
diese Arbeit gar nicht. 
Die Arbeiten von Greve!) und Matschie?) beschäftigen sich nur mit 
der geographischen Verbreitung der Feliden, nicht mit ihrer allgemeinen 
Systematik. Matschie gibt dabei aber z. T. den von älteren Autoren 
vorgeschlagenen Gruppennamen einen anderen Inhalt. So ist Uncia 
Matschie nicht gleich Uncia Gray, ebensowenig Leopardus. In letzterer 
Untergattung vereinigt Gray den Panther mit dem Jaguar und dem 
Puma, während Matschie letzteren in seine Untergattung Uncia bringt, 
wo sie neben dem Löwen und dem Tiger steht. 
Die südamerikanischen Feliden werden in der Einteilung von . 
Matschie in 6 Untergattungen untergebracht, welche nichts weniger 
als natürlich sind. Trouessart hat dann einige Veränderungen an 
diesem Systeme vorgenommen und z. B. die Untergattungen Neofelis 
und Galeopardus in eine Untergattung vereinigt, für welche er den 
Namen Zibethailurus Severtzov annimmt. Dabei ist jedoch zu be- 
merken, daß bei Severtzov dieser Name nur für Felis viverrina Benn. 
verwendet ist, also in ganz anderem Sinne, als bei Trouessart. 
Untersuchen wir nunmehr die einzelnen Charaktere, welche für 
eine Unterabteilung der im Ganzen doch sehr einheitlichen und 
natürlichen Gattung Felis im weiteren Sinne in Betracht kommen. 
Je natürlicher eine derartige große Gattung ist, um so mehr kommen 
für ihre Unterabteilung äußere Charaktere, wie Haarkleid, Farbe und 
Zeichnung zur Verwendung. Die auf diesem Wege gesonderten Gruppen 
von Arten können daher höchstens den Rang von Untergattungen 
beanspruchen. Der Abtrennung von Gattungen müssen anatomische 
Charaktere zu Grunde liegen, namentlich also solche von Schädel und 
Skelett. In diesem Sinne wird allgemein der Löwe als ein Glied der 
Gattung Felis angesehen. Die eigenartige Behaarung des in eine 
Quaste auslaufenden Schwanzes und die Mähne des Männchens, durch 
welche ein sonst bei Katzen nicht zum Ausdruck kommender sexueller 
Dimorphismus hergestellt wird, sichern Felis leo den Rang einer Unter- 
gattung, für welche wir mit Gray den Namen Leo annehmen. Ich 
glaube, daß der Grayschen Charakterisierung dieser Untergattung 
nichts hinzuzufügen ist, also höchstens die Bemerkung, daß die jüngeren 
1) G. C. Greve, Die geographische Verbreitung der jetzt lebenden 
Raubtiere, Nov. Act. Ac. Caes. Leop., 1895, tom. 63. 
2) Matschie, Die geographische Verbreitung der Katzen, Sitzber. 
Ges. Naturf. Freunde, Berlin, 1895, p. 190—199. 
