124 Hermann von Jhering: Systematik, Verbreitung 
Eine derselben, durch kurzen Schwanz ausgezeichnet, F. costa- 
ricensis, fällt meines Erachtens mit F. mitis F. Cuvier zusammen. 
Die Deutung dieser letzteren Katze ist bei den verschiedenen Autoren 
eine ganz ungleiche. Burmeister hält sie für F. pardalıs chibigouazou, 
aber G. Cuvier (Oss. Foss., VII., 1835, p. 418) sagt, daß das be- 
treffende Tier erwachsen war und doch viel kleiner als F. pardalıs. 
Die Maße sind ganz widerspruchsvoll. Sie würden betragen 67cm für 
Kopf und Körper, 29—30 cm für den Schwanz. Ein so kurzer Schwanz 
kommt F. tigrina zu, aber unsere Exemplare haben eine Länge von 
Kopf und Körper von 48—52 cm, und sehr viel größer dürfte die Art 
wohl nicht werden. Zu F. wiedi stimmt der kurze Schwanz nicht. 
Das Exemplar von Fr. Cuvier hatte eine Länge des Kopfes und Rumpfes 
von 67 cm, was den Maßen verschiedener von Mearns angegebener 
Weibchen von F. pardalis entspricht. Es liegt demnach in F. mitis 
eine besonders kurzschwänzige Rasse von F. pardalis vor, welche 
ich für identisch halte mit der kurzschwänzigen Form von Zentral- 
amerika, die Mearns F. costaricensis genannt hat, und deren korrekter 
Name hinfort lauten muß F. pardalis mitis F. Cuvier. Für F. costart- 
censis gibt Mearns die Länge von Kopf und Körper zu 77 cm, des 
Schwanzes zu 28cman. Diese Maße sind für den Körper etwas größer 
als diejenigen von F. Cuvier für F. mitis angegebenen. Die Schädel- 
maße weichen nicht wesentlich von denen der südbrasilianischen 
Vertreter ab, unter denen wir Exemplare mit gleich großer Basilarlänge 
haben. An unserem größten, männlichen Schädel mit einer Basilar- 
länge von 133 mm beträgt aber die Jochbogenbreite nur 98 gegen 108 
bei dem großen Exemplar von Mearns. Unsere Schädel variieren aber 
auch hierin bedeutend, und hat ein Männchen von Paranä bei einer 
Basilarlänge von 130,5 mm eine Jochbogenbreite von 105 mm. Es 
ergibt sich auch hier wieder die Notwendigkeit, auf Differenzen von 
wenigen Millimetern nicht zuviel Wert zu legen und Serien von 
Exemplaren der Untersuchung zu Grunde zu legen. 
Felis wiedi Schinz. 
Diese Art wurde, wie schon bemerkt, vielfach mit F. tigrina und 
anderen ähnlichen Arten konfundiert, so von den beiden Monographen 
Elliot und Mivart. Neuerdings hat besonders Winge die Unterschiede 
gegen F. tigrina gut hervorgehoben, ebenso Thomas. Außerlich 
charakterisiert diese Katze das struppig aufgerichtete Haar von Nacken 
und Hinterhals, sowie der lange Schwanz (40—46 %, der Gesamtlänge). 
Der Schädel ist größer. Seine Basilarlänge schwankt im Allgemeinen 
zwischen 77 und 86, ist also erheblich größer als diejenige von F. tigrina. 
Die Schnauzenlänge beträgt 24—26/100 der Länge des Schädels und 
ist beträchtlicher als bei tigrina. Die Postorbitalbreite, welche bei 
tigrina 26—29 mm mißt, beträgt hier 32—35 mm. Auch die Temporal- 
bıeite ist beträchtlicher als jene von tigrina. 
Diese schöne Art ist überall häufig in den Waldungen Brasiliens 
von Rio Grande do Sul bis zum Amazonas. Nach Rengger käme sie 
auch im nördlichen Paraguay vor, doch ist diese unsichere Angabe 
