und Geschichte der südamerikanischen Raubtiere. 155 
Ein anderer, die allgemeine Systematik der Gattung Canis be- 
treffender Punkt, dem wir hier unsere Aufmerksamkeit zuwenden 
müssen, ist die Zahl der Brustdrüsen, resp. Zitzen des Weibchens. 
Sie variiert innerhalb der Caniden von 4—14, und das weist darauf hin, 
daß in irgend einer Weise dieses Verhältnis für die systematische 
Unterabteilung von Bedeutung sein wird. In der Tat haben denn auch 
verschiedene Autoren, so besonders schon Hamilton-Smith diesen 
Charakter systematisch verwertet. Im Allgemeinen ist die Zahl der 
Zitzen bei den altweltlichen Canis-Arten resp. bei jenen der nördlichen 
Hemisphäre größer, als bei denjenigen Südamerikas. Cuvier hat in 
seiner vergleichenden Anatomie eine bezügliche Tabelle mitgeteilt 
(T. V, p. 157). Aus neuerer Zeit finde ich keine entsprechenden An- 
gaben, und es wäre der Mühe wert, die bezüglichen Daten zu sammeln. 
Wolf und Fuchs haben im allgemeinen 10 Paare von Zitzen, der Schakal 
8 und 12—14 werden für Cuon nach M. Weber (l. ce. p. 517) angegeben. 
Leider finde ich keine bezüglichen Angaben hinsichtlich der Arten 
von Nordamerika. Über die südamerikanischen Hunde kann ich 
folgende Angaben machen: Ein Exemplar von Canis jubatus unserer 
Sammlung hat 4 Paare Zitzen, während für dieselbe Art Azara (l, p. 269) 
3 Paare angibt. CO. thous hat an 3 Exemplaren unserer Sammlung 
3 Paare, in einem anderen 4 Paare Zitzen. Genau das gleiche gilt für 
C. vetulus. Dagegen haben von drei Exemplaren von Ü. brasiliensıs 
zwei je 2 Paare und eines 3 Paare Zitzen. 
Kommen wir nach dieser allgemeinen Diskussion auf die in Süd- 
amerika lebend vertretenen Untergattungen von Caniden zurück, 
so müssen wir einräumen, daß der Wert derselben ein ungleicher ist. 
Natürliche, scharf begrenzte Untergattungen sind Ennothocyon und 
Carcinoeyon, die beiden anderen aber sind nicht scharf geschieden 
und gehen mehr oder minder in einander über. Die kleineren Cerdocyon- 
Arten scheinen in der Regel keine crista sagittalis zu besitzen, bei 
C. brasiliensis ist dieselbe bei alten Exemplaren meist gut entwickelt, 
bei ©. magellanicus ist sie stets vorhanden. Letztere Art steht in der 
Größe zwischen C. jubatus und C. brasiliensis. Die Form des Schädels 
ist die gleiche, ebenso das Gebiß. Es scheint daher wesentlich nur 
der Größenunterschied für die Unterscheidung dieser mehr oder minder 
in einander übergehenden Untergattungen übrig zu bleiben. Wenn auch 
Chrysocyon Eigenarten aufweist, welche die Aufstellung einer Unter- 
gattung rechtfertigen, so ist doch die Möglichkeit einer Abstammung 
dieser Untergattung von Cerdocyon-artigen Vorfahren nicht ohne 
weiteres abzuweisen. 
Wenden wir uns nun zu der Betrachtung der fossilen Caniden 
Südamerikas. Das Studium der fossilen Säugetiere Amerikas hat zu 
dem Resultat geführt, daß Süd- und Nordamerika lange Zeit voll- 
ständig von einander getrennt waren, und daß erst in der zweiten 
Hälfte der Tertiärzeit die Vereinigung der Landmassen und die Ver- 
mischung der Faunen beider Amerikas zustande kam. Wenn wir daher 
kosmopolitische Gattungen, wie Canis, Felis, Cervus, Tapırus etc. 
sowohl in Südamerika, wie in Nordamerika finden, so können wir 3 priori 
