und Geschichte der südamerikanischen Raubtiere. 157 
nämlich Nothocyon. Diese jetzt durch Eunothocyon in Südamerika 
vertretene Gattung war durch mehrere Arten in den untermiozänen 
John-Day-Beds vertreten. 
Betrachten wir im Vergleiche hierzu die fossilen Caniden Süd- 
amerikas, so sind zuerst fossile Vertreter in den Höhlen von Minas 
Geraes durch Lund entdeckt worden. Es handelt sich dabei um Arten 
von Speothos und Canis und um Arten, welche fast durchweg den 
heute noch dort lebenden sehr nahe stehen, was in Anbetracht des 
pleistozänen Alters der betreffenden Ablagerungen nicht Wunder 
nehmen kann. Nur eine Form, ©. troglodytes entspricht nicht den heute 
dort lebenden Formen, sondern eher dem europäischen Wolfe. Lund 
hat auf diese Art eine neue Gattung, Palaeocyon, gegründet, deren 
Fragwürdigkeit er selbst empfunden hat. Winge hat dieselbe nicht 
angenommen. Eine zweite Art dieser schwachen Untergattung hat 
Ameghino als P. tarijensis aus Argentinien beschrieben. Eine andere, 
ebenfalls der Untergattung Canis s. sir. einzureihende, neue Gattung 
hat Ameghino Dinocynops genannt. Sie ist für ©. moreni Lyddeker 
geschaffen, von dem ein prächtiger Schädel bekannt ist, und enthält 
bei Ameghino noch eine zweite Art, D. nehringi Amegh. für einen 
subfossilen Schädel aus der Provinz Buenos Aires (Sitzber. Ges. 
Naturforsch. Freunde, Berlin, 1885, p. 98, mit Figur), den Burmeister 
für Canis jubaius hielt. Burmeister ist in der Tat in Allem, was er über 
C. jubatus gesagt hat, sehr unglücklich gewesen. In seinen Erläuterungen 
zur Fauna Brasiliens beschrieb er einen angeblichen Schädel dieser Art, 
dessen Echtheit Hensel, Nehring und andere Autoren bezweifelten, 
resp. bestritten und zwar mit vollem Rechte. Es handelt sich offenbar 
um einen Schädel von CO. familiaris. Der 1885 beschriebene Schädel 
gleicht jenem des CO. anthus, hat aber stärker vorspringende Stirne 
und kürzere Schnauze. Man möchte auch ihn eher dem Haushunde 
zuschreiben, wäre nicht diese Annahme durch die Beschaffenheit der 
Fundstelle ausgeschlossen. 
Ameghino hat dann noch eine weitere, wolfsähnliche Art von 
bedeutender Größe beschrieben, C. ameghinoi Trouessart (C. robustus 
Amegh. nee Allen), für welche er ein besonderes Untergenus Macrocyon 
aufstellte. Es möge bei dieser Gelegenheit gestattet sein, einige Worte 
einzufügen über den Wert der zur Aufstellung von Gattungen oder 
Untergattungen geeigneten Charaktere der Caniden. Ameghino findet 
die Gestalt der ersten oberen Molaren bei Canis moreni quadratisch 
und wesentlich verschieden von der dreieckigen von Canıs. Bei einer 
Reihe von Schädeln des ©. azarae finde ich den inneren queren Teil des 
oberen m! bald mehr zugespitzt, bald mehr gerundet. Bei C'. morent 
ist dieser Teil breit gerundet; ein Unterschied aber, der zur Begründung 
einer Untergattung dienen könnte, ist nicht zu finden. Auch sind 
solche leichte Formverschiedenheiten, die nur relativer Art sind und 
sich gar nicht exakt fassen lassen, als Gattungscharaktere gänzlich un- 
geeignet und unzulässig. An einer anderen Stelle!) giebt Fl. Ameghino 
!) Actas acad. nat. de Sciencias de Cordoba, VI, 1889, p. 296. 
