158 Hermann von Jhering: Systematik, Verbreitung 
einen Schlüssel für die Unterscheidung der lebenden argentinischen 
Arten von Canis, wobei er auf die akzessorischen Höcker an den Lück- 
zähnen des Unterkiefers großen Wert legt. Danach haben die lebenden 
Cerdocyon-Arten Argentiniens nur am letzten Praemolar des Unter- 
kiefers zwei hintere Höcker, während bei der ausgestorbenen Art 
Ö. ensenadensis jeder der beiden letzten unteren Praemolaren zwei 
solcher Höcker besitzt. Diese Erfahrungen beziehen sich auf ein zu 
geringes Beobachtungsmaterial. Von 16 Schädeln von C. brasiliensis 
unserer Sammlung haben 11 nur am letzten, 5 an den beiden letzten 
unteren Lückzähnen zwei hintere Tuberkell.e. Da die Maße von 
C. ensenadensis im Übrigen zu jenen von (©. brasiliensis passen, so 
stelle ich C. ensenadensis, ebenso wie Ü. cultridens, in die Synonymie 
von ©. brasiliensis Schinz. 
Ein weiterer Punkt endlich, der hier noch zu besprechen wäre, 
ist das relative Maßverhältnis des oberen Reißzahnes zu den nach- 
folgenden beiden Kauzähnen. Bei den wolfsartigen Canis-Arten, 
zumal auch der erwähnten fossilen von Argentinien, ist der Reißzahn 
verhältnismäßig sehr groß. Von da über (©. jubatus und brasiliensis 
bis ©. vetulus führt eine ununterbrochene Größenabnahme des Reiß- 
zahnes, und es ist daher eine sehr mißliche Sache, auf diese von Art zu 
Art wechselnden Proportionen Untergattungen gründen zu wollen. 
Nur wo weitere wertvolle Charaktere hinzukommen, wie etwa bei 
Eunothocyon kann man dieses Verhältnis dann mit benutzen. Wertvolle 
Kennzeichen für die Charakterisierung von Gattungen liefern nur 
positive Differenzen im Skelett und im Gebiß, die nicht relativer Art 
sind, sondern anatomische Merkmale, wie etwa Zahl der Zehen, Gebiß- 
formel etc. Geht man von diesem Gesichtspunkte aus nur einiger- 
maßen konsequent vor, so überzeugt man sich leicht, daß die Zahl 
der lebenden Gattungen bei den Caniden eine geringe ist, ungefähr 
in dem Sinne, wie Mivart sie dargestellt hat, aber erhöht durch die 
Anerkennung der Gattung Vulpes. 
Kommen wir nunmehr auf die Geschichte der Caniden von 
Argentinien zurück, so haben wir aus der Pampasformation zahl- 
reiche Vertreter der Gattung Canis kennen gelernt, welche teils mit 
den jetzt noch dort lebenden Arten, zumal der Untergattung Üer- 
docyon und Chrysocyon übereinstimmen, teils mehr den Wölfen der 
nördlichen Hemisphäre entsprechen und somit der Untergattung 
Cunis s. str. angehören. Arten von Eunothocyon scheinen nie bis 
Argentinien vorgedrungen zu sein. Hiervon abgesehen liegen also 
die Verhältnisse sehr ähnlich, wie im Pleistozän von Minas in 
Brasilien, 
In der Puelche-Formation wird die Gattung Canis angetroffen, 
in der Entrerios-Formation Canis und Amphicyon. In den älteren 
Formationen Patagoniens werden zahlreiche Sparrasodonten, Cre- 
odonten und andere raubtierähnliche Säugetiere angetroffen, als 
deren Ausgangspunkt in Argentinien sich die Familie der Armini- 
heringiidae darstellt. Zu den Caniden führt diese Entwickelungs- 
reihe ebensowenig, wie zu den Ursiden und Procyoniden. Alle 
