und Geschichte der südamerikanischen Raubtiere. 159 
diese, der nördlichen Hemisphäre entstammenden Raubtiere er- 
scheinen in Argentinien zum ersten Male in der Entreriosformation, 
d. h. also im Miozän. Man hat diesen Umstand benutzt, um das 
miozäne Alter der Entreriosschichten in Frage zu stellen, aber mit 
Unrecht. Die Gattungen Felis, Lutra und so weiter treten erst 
viel später, in den Pampasschichten auf. 
Ameghino hat unter dem Einfluss dieser und ähnlicher Ver- 
hältnisse die Hypothese einer zweimaligen Einwanderung afrikanischer 
Säugetiere nach Südamerika aufgestellt (1907, l. c. p. 230, sowie 
An. Mus. Nac. Buenos Aires, 3. serie, tom. I, 1902, p. 231), und 
wären danach aus der alten Welt nach Südamerika unter anderem 
auch die Caniden und Ursiden eingewandert. Für diese Hypothese 
lassen sich aber geologische Beweisgründe nicht beibringen, es ist 
vielmehr durch mich nachgewiesen worden, dass zu jener Zeit der 
hypothetischen zweiten afrikanisch-amerikanischen Einwanderung 
der Atlantische Ozean schon definitiv konstituiert war. Auch aus 
inneren Gründen, also unabhängig von dem paläontologischen 
Material, scheint diese Hypothese mir nicht zulässig zu sein. Es 
ist wahr, daß auch Studer auf einen gewissen Parallelismus zwischen 
den Caniden von Afrika und Südamerika hingewiesen hat (1905, 
l. ec. p. 35), aber abgesehen davon, dass die in Afrika prädominierenden 
Vulpinen in Südamerika fehlen, so sind die vorkommenden Unter- 
gattungen mit Ausnahme etwa der Wölfe andere. Es ist gerade 
der wesentlichste Inhalt unserer Abhandlung der Nachweis der 
nahen Beziehungen der südamerikanischen Caniden zu jenen von 
Nordamerika und Eurasien. Zum Teil sind die früher gemein- 
samen Formen jetzt in einem der beiden Gebiete Amerikas er- 
loschen, wie etwa Zunothocyon resp. Nothocyon, welche Untergattung 
von Cunis in der lebenden Tierwelt von Nordamerika keine Ver- 
treter mehr besitzt. Im Großen und Ganzen geht ja auch die Ent- 
wickelung der Säugetierfaunen Nordamerikas mit jener Europas in 
gleichem Schritt, und es ist in höchstem Grade verkehrt, aus dem 
jeweiligen Zustande unserer paläontologischen Kenntnisse Schluss- 
folgerungen über gleiches oder verschiedenes Alter der betreffenden, 
einander entsprechenden Schichten und ihrer Faunen abzuleiten. 
Anders steht es natürlich, wenn es sich um korrespondierende Serien 
von Tatsachen handelt. In der zeitlichen Verbreitung der Carni- 
voren aber handelt es sich vielfach um isolierte Beobachtungen 
neueren Datums, die nicht verallgemeinert werden dürfen. Von den 
Procyoniden wurde 1899 ein vermeintlicher Vertreter, die Gattung 
Phlaocyon Matthew, aus dem Oligozän von Colorado beschrieben. 
Diese Familie war bisher in Nordamerika nur aus posttertiären 
Schichten bekannt und in einer einzigen, fraglichen Gattung, Lep- 
tarctus aus dem Pliozän. Wenn nun die Gattung Cyonasua Amegh. 
in Südamerika schon im Miozän von Paranäa auftritt, so schien 
daraus zu folgern, daß die betreffenden Schichten jünger sein 
müßten, als sie Ameghino zufolge wären. Die Gattung Phlaocyon 
des nordamerikanischen Oligozänes, welche Matthew für eine Pro- 
