132 Centralblatt für Physiologie. Jsfr. 5. 



Halswirbel behandelt. Ab und zu sieht man dabei wohl eine Ver- 

 engerung der Pupille; es ist aber dieselbe unbedeutend. Es hat sieh für 

 mich zur Zeit kein besonderes Interesse daran geknüpft, möglichst 

 scharf die Stelle des Eückenmarkes aufzusuchen, wo es aufhört, Pupillar- 

 fasern zu führen. Solehe experimentelle Grenzbestimmungen haben 

 immer ihr Missliches; auch müsste für unseren Fall noch eine feinere 

 Methode aufgesucht werden; die bisher benutzte reicht dazu nicht aus. 



5. Nach Schiff und anderen Forschern*) führt der Trigeminus 

 des Hundes und anderer Thiere keine die Pupille verengernde Fasern. 

 Obschon ich diese Angabe wegen der Bestimmtheit, mit der sie ge- 

 macht worden ist, nie bezweifelt habe, durfte ich es doch nicht unter- 

 lassen, auch bei diesem Thiere das verlängerte Mark wie beim 

 Kaninchen zu behandeln. Trotz der mich befriedigenden Ausführung 

 der Versuche habe ich keine Analogie mit dem Kaninchen gefunden. 



Es wird wohl kaum Jemand daran denken, zu glauben, es könne 

 sich, trotz der vorausgeschickten vollkommenen Atropinisirung, um 

 Reflexe auf den Oculomotorius handeln; denn einerseits ist zu oft der 

 Versuch ausgeführt worden, dass am ausgiebig atropinisirten Auge die 

 Oculomotoriusreizuug erfolglos ist, andererseits hätte auch der Ver- 

 such am Hunde und die am Kaninehen im vierten und fünften 

 Halswirbel denselben Erfolg haben müssen, wie die im zweiten an- 

 gestellten. Wohl aber kann daran gedacht werden, die angeführten 

 Versuche anders zu deuten, als es bisher stillschweigend angenommen 

 wurde. Man könnte sich nämlich vorstellen, die beschriebenen Ver- 

 engerungen kämen durch Reflexe auf Pupillarfaseru des Trigeminus 

 zu Stande, die au einem ganz anderen Orte als dem gereizten des 

 Gehirns ihren Ursprung nähmen, es sich also nicht um directe Erre- 

 gungen centrifugaler Bahnen handle. Daran kann ich nicht glauben. 

 Einerseits ist es mir nicht gelungen, an Thieren mit ad maximum 

 erweiterten Pupillen und durchschnittenen Sympathicis durch starke 

 elektrische Erregungen des Supraorbitalis und des Auricularis major 

 Pupillenverengerung hervorzurufen. Ausserdem spricht der Umstand, 

 dass die Erregungen des Markes bis zum zweiten Halswirbel hin stets 

 ein positives, die im vierten und fünften plötzlich ein negatives 

 Resultat ergeben. 



Ich sehe es also durch meine Versuche als erwiesen an, dass 

 beim Kaninchen das verlängerte Mark vom makrosko- 

 pischen Ursprünge des Trigeminus an rückwärts in den 

 Seitentheilen seiner ganzen Länge und in gleicher Weise 

 das Rückenmark bis zum zweiten Halswirbel hin centri- 

 fugale, die Pupille verengernde Trigeminusfasern in sich 

 schliesst, dass es dagegen im dritten Halswirbel gänzlich 

 oder zum grössten Theile, weiter abwärts aber vollkommen 

 frei von diesen Elementen ist. 



Für den Hund gilt diese Lehre nicht und ebenso wahrscheinlich 

 nicht für diejenigen Thiere, von denen bisher angegeben worden ist, 

 dass ihr Trigeminus die fraglichen Pupillarfasern nicht führt. 



") Meine Beiträge, Band XII, p. 1.38. 



