326 Centralblatt für Physiologie. Nr. 11. 



- Verwerthung der Sectionsergebnisse. 



Fragt man, was von den Sectionsergebnissen als Eesultat der 

 Operation anzusehen sei. so kann man nicht skeptisch genug sein. 

 Man muss zum Vergleich heranziehen erstens normale Thiere und 

 zweitens Thiere, bei denen die Operation ausgeführt, das Ganglion 

 aber nicht getrofifeu war. Ich habe die Section an solchen, ebenfalls 

 durch Chloroform getödteten Thieren in ganz gleicher Weise aus- 

 geführt, möglichst auch Thiere gleicher Easse, gleichen Alters u. s. w. 

 genommen. Was ich in meinen Sectionsprotokollen als bemerkens- 

 werth hervorgehoben habe, bezieht sich meist schon auf den Vergleich 

 mit solchen Thieren. 



Trotzdem aber hat mich die Erfahrung belehrt, dass man auch 

 bei normalen Thieren, je mehr man davon secirt, eine um so grössere 

 Mannigfaltigkeit der Befunde trifft, und ich würde daher nicht über- 

 rascht sein, wenn auch manche der von mir zunächst als bemerkens- 

 werth registrirten Befunde doch nicht von der Operation herrührten. 

 Einige davon, glaube ich, kann man aber trotz aller Skepsis auf 

 Rechnung der Ganglionverletzung setzen. Das sind 1. die Verände- 

 rungen in der Haut, 2. die eigenthümlicheu Blutungen in den Muskeln, 

 3. die ganz constanten Veränderungen der Nebennieren, namentlich 

 der rechten,*) 4. die Atrophie, oder vorsichtiger gesagt, die Grössen- 

 verminderung des gekreuzten Geschlechtsorganes und des gekreuzten 

 Schilddrüseulappens (welche makroskopisch merklieh allerdings erst 

 wird, wenn man mehrere Ganglien operirt). 



Für sehr wahrscheinlich abhängig von der Ganglionverletzung 

 halte ich auch Veränderungen in der Zusammensetzung des Blutes, 

 und zwar nicht bloss wegen der in den mitgetheilten Versuchen 16 

 und 84 aufgetretenen raschen Gerinnbarkeit, sondern auch, weil fast 

 in allen Fällen ein eigenthümliches Verhalten des Blutes, der Mus- 

 keln u. s. w. auffiel. Bezüglich des Verhaltens der Lymphdrüsen, der 

 Leber, der Nieren, Milz, Pankreas etc. möchte ich das Resultat der 

 mikroskopischen Untersuchung abwarten. Von dieser ist dann auch 

 allein der Leitfaden zu erwarten, der in allen diesen Befunden den 

 inneren Zusammenhang lehrt. 



Zürich, 7. August 1892. 



Zur myotischen Wirkung des Trigeminus bei Kaninchen. 



Von A. Gruenhagen. 



(Der Eedaetion zugekommen am 13. August 1892.) 



Nachdem Eckhard in Nr. 5 dieser Zeitschrift vom 4. Juni 1892 

 der auch im atropinisirten Auge nicht versagenden myotischen Wirkung 

 der Trigeminusreizung beim Kaninchen einen neuen Beitrag gewidmet 

 hat, scheint es mir von Werth, hier einen Versuch mitzutheilen, der 



*) Obgleich ich hier auf die Literatur nicht eingehe, liegt es doch hier zu 

 nahe, auf die Experimente Tizzoni's hinzuweisen, welcher umgekehrt durch Zer- 

 störung der Nebennieren schwere Veränderungen im Nervensystem, namentlich im 

 Cerviealmark, hervorbrachte. 



