Nr. 11. Centralblatt für Physiologie. 327 



schärfer aly irgend ein bisher bekannter beweist, dass an dem iris. 

 bewegenden Einfluss des genannten Nerven von der Irismuskiilatur 

 nur der Sphincter betheiligt ist. Der neue Versuch, den ich zu öfteren 

 Malen mit immer gleichem Erfolge angestellt habe, beruht auf der 

 mittelst des von mir beschriebenen Thermotonometers leicht fest- 

 zustellenden Thatsache, dass der Sphincter pup. des Kaninchens durch 

 Einführung von Atropinlösungen oder selbst von Atropinkrystallen in 

 den Conjunctivalsack, ungeachtet maximaler Pupillenerweiterung, niemals 

 eine Lähmung seiner Fasern erleidet — denn elektrische Eeizung des 

 ausgeschnittenen Sphincter solcher Augen verursacht ausnahmlos eine 

 kräftige Verkürzung — wohl aber durch unmittelbare Atropinisirung des 

 Muskels selbst, sei es, dass man ihn vor seiner Aufhängung in Thermotono- 

 meter in 1- bis 2procentige Atropinlösung auf einige Minuten einlegt 

 oder innerhalb des Thermotonometers mit solchen Lösungen überrieselt. 

 Um also zu ermitteln, ob die Trigeminusmyosis des ad raaximura 

 atropinisirten Kaninchenauges durch die Verkürzung des ungelähmt 

 gebliebenen Spincter zu Stande kommt, wäre nur erforderlich, eine 

 1- bis 2procentige Atropinlösung dem Irissphincter des lebenden Thieres 

 innerhalb der vorderen Kammer zuzuführen. 



Ich bin hierbei so verfahren, dass ich die Kaninchen, deren 

 Augen vorher auf gewöhnliche Art von der Conjunetiva aus atropini- 

 sirt worden waren, zunächst curarisirte und sodann deren vordere 

 Kammer durch eine schräg in die Cornea eingestochene feine Oanüle 

 mit dem Binnenraum einer zur Hälfte mit 2procentiger Atropinlösung 

 angefüllten Pravaz'schen Spritze in Verbindung setzte. Hierauf wurde 

 durch sanftes Hin- und Herbewegen des Spritzenstempels eine Ver- 

 mischung des Kammerwassers mit der Atropinlösung erzielt und fest- 

 gestellt, dass nicht nur jede zuvor durch mechanische oder elektrische 

 Eeizung des Trigeminus, sei es in seinem peripheren Verlauf, sei es 

 in seinen Halsmarkursprüngen, hervorgerufene Myosis in Folge dieser 

 unmittelbaren Sphincteratropinisirung schwindet, sondern auch nach 

 einer solchen vorausgeschickten Atropinisirung ausbleibt, womit dann 

 zweifellos entschieden ist, dass die Trigeminusmiosys des Kaninchen- 

 auges auf einer Verkürzung des Sphincter pupillae beruht. 



Wie ist nun aber dieser motorische Einfluss des Trigeminus zu 

 verstehen? Der durch ihn ausgelöste Verkürzungsvorgang des Sphincter 

 ist eigenthümlicher Art. Er erscheint in Form eines Tetanus, aber 

 eines Tetanus, dem eine bedeutend grössere Haltbarkeit als dem durch 

 tetanisirende Eeizung des Oculomotorius zu erlangenden innewohnt, 

 und macht deshalb den Eindruck, als ob ihm nicht sowohl eine Eeihe 

 verschmolzener Einzelzuckungen als vielmehr eine Contractur zu Grunde 

 liege. Man könnte mithin meinen, dass der Sphincter pupillae des 

 Kaninchens von zwei motorischen Nerven beherrscht werde; dem Oculo- 

 motorius, der ihn in Contraction, und dem Trigeminus, der ihn in 

 Contractur versetze, indessen immerhin doch nur meinen ; denn eben- 

 so gut Hesse sich auch denken, dass es sich hier um eine sogenannte 

 pseudomotorische Wirkung des Trigeminus auf den Sphincter handle, 

 bei der die Erregung des Muskels erst mittelbar durch die erhöhte 

 und in ihrer Beschaffenheit abgeänderte Lymphabsonderung, wie sie 

 durch Eeizung des Trigeminus thatsächlich im Auge eingeleitet wird, 



