330 Centralblatt für Physiologie. Nr. 11. 



schneiduDg (IncisioD der Haut vor dem Ohr, Blosslegung einer kleinen 

 Stelle des Schädels, allenfalls noch Anbohrung des letzteren zur bequemen 

 Einführung des Neurotoms), so kann man fast in allen Fällen, in denen 

 die Thiere bei diesen Proceduren heftige Bewegungen der Lider und des 

 Kopfes machen, auf der einen oder anderen Hornhaut einige der frag 

 liehen Bildungen vorfinden, noch ehe der Trigeminusstamm berührt wird. 



3. Es ist Thatsache, dass die bei der Trigeminus-Durchschneidung 

 auftretenden Grübchen sich in erster Linie auf dem Scheitel der 

 Cornea oder dessen Nähe finden und nach dem Eande der Hornhaut 

 hin gar nicht, oder sparsamer vorkommen. Dafür kann man keine 

 befriedigende Erklärung finden, mag man Herrn Decker oder Herrn 

 Gaule folgen; denn es ist nicht bekannt, dass die Mitte der Cornea 

 reicher an Nerven, als ihre übrigen Theile sei, oder die Substanz der- 

 selben an beiden Orten so grosse Structurdififerenzen aufweise, dass 

 sich daraus das beschriebene Verhalten verstehen liesse; man erwartet 

 vielmehr, dass die Folgen der Reizung oder der Trennung des Trige- 

 minus mehr gleichmässig über die ganze Cornea vertheilt auftreten 

 sollten. Bei den vorher erwähnten Reizversuehen, die ich am peri- 

 pheren Theile des durchschnittenen Trigeminus im Interesse einer 

 Prüfung der Theorie des Herrn Decker anstellte, war es ausser den 

 dort im Allgemeinen angegebenen Wahrnehmungen insbesondere noch 

 der Umstand, welcher mich von Herrn Decker's Theorie abzog, dass 

 durch die Reizung keine Grübchen in den peripheren Theilen der 

 Cornea herzustellen waren. 



4. Ich habe die fraglichen Erscheinungen an nicht curarisirten 

 Thieren bei jeder Art der Trigeminus-Durchschneidung auftreten sehen, 

 insbesondere also auch bei der Trennung des Nerven hirnwärts vom 

 Ganglion. Diese habe ich in folgender Art ausgeführt. Es wurde jene 

 bekannte, kleine Knochenzelle des Kaninchenschädels, welche ein 

 Läppchen des Kleinhirnes einschliesst, eröffnet, das Läppchen abgetragen 

 und dann die Umrandung des Einganges (vom Schädelinnern her) zu 

 dieser Zelle mit einem Knochenmesserchen so ausgiebig abgetragen, 

 dass ich den nachbarlichen Zug des Trigeminus so deutlich vor Augen 

 hatte, um den Nerven mittelst der Schere mit vollkommener Klarheit 

 durchtrenueu zu können. Dass ich bei diesen Versuchen stets die Horn- 

 haut unmittelbar vor der Trennung des Nerven noch einmal unter- 

 sucht und den zu dieser Zeit bereits etwa vorhandenen Grübchen 

 Rechnung getragen habe, versteht sich von selbst. Herr Gaule ver- 

 misste die Grübchen bei Trennung des Nerven hirnwärts vom Ganglion. 

 Den Widerspruch zwischen unseren Angaben mag ein Dritter schlichten. 

 Einstweilen bemerke ich, dass mit meiner Angabe eine ältere von 

 Budge*) gleich lautet. Uebrigens fällt die Zahl und Form der Grüb- 

 chen bei jeglicher Art der Trigeminus-Durchschneidung verschieden aus; 

 und es gibt bei jeder Fälle, in denen die Zahl jener unbedeutend ist, 

 so dass bei solcher Verschiedenheit es nicht auffallend erscheint, wenn 

 sie dann und wann gänzlich fehlen. Ich habe dies zwar nie gesehen, 

 aber ich würde mich nicht wundern, wenn ich es beobachtete, wie 

 aus den noch folgenden Ausführungen hervorgehen wird. 



*) Bewegungen der Iris. p. 102. 



