Nr. 11. Centralblatt für Physiologie. 331 



5. Führt man eine Trigeminus-Durchschneidung in dem Ganglion 

 (oder auch anderswo) so aus, dass sich dabei die Lider nicht bewegen 

 können, und dabei die Hornhaut vor anderweitigen Berührungen 

 mit fremden Körpern möghchst geschützt wird, so erscheinen gar 

 keine Grübchen. Ich habe den folgenden Versuch mehrmals mit dem- 

 selben negativen Erfolg angestellt. Dicht vor dem Ohre wird eine kleine 

 Stelle des Schcädels freigelegt und so ausgiebig angebohrt, dass man 

 hernach ohne Weiteres das Neurotom einführen kann. Hierauf führe 

 ich in der Nähe eines jeden Augenwinkels durch je ein Lid ein«u 

 langen Faden und ziehe, zwei gegenüberstehende Fäden über Kopf und 

 Hals zusammenknüpfend, die Lider stramm zurück. Bei der nun folgen- 

 den Trigeminus-Durchschneidung wird der Kopf noch auf irgend eine 

 Art bis zur Unbeweglichkeit fixirt. So kommen während der Operation 

 die Lider mit ihren Wimpern und den darin häufig sich vorfindenden 

 fremden Körpern nicht mit der Cornea in Berührung, weder durch 

 eigene Bewegungen, noch durch solche des Bulbus, und ist überdies 

 durch den fixirten Kopf eine anderweitige Berührung der Hornhaut 

 mit fremden Körpern möglichst vermieden. Unmittelbar vor der 

 Trennung des Nerven ist die Cornea noch einmal sorgfältig mit der 

 Loupe auf etwa bis zu diesem Zeitpunkt vorhandene Grübchen abzu- 

 suchen. Nach vollendeter Operation, deren Gelungensein sich durch 

 die bekannte Pupilleneuge und ün'empfindlichkeit der Bindehaut an- 

 deutet, wird die Cornea noch 10 bis 15 Minuten sorgfältig mit der 

 Loupe geprüft und an dem nachher getödteten Thiere die Nervendurch- 

 schneidung untersucht. In vier dieser Art angestellten Versuchen, bei 

 denen die Section die vollkommene Durchschneidung des Trigeminus 

 im Ganglion oder peripher davon ergab, hatte die Durchschneidung des 

 Trigeminus kein einziges Grübchen erzeugt, Einige andere, ebenso 

 verlaufende P'älle, in denen zwar Pupillenenge und Unemptiudlichkeit 

 vorhanden waren, die Section aber noch einige undurchschnittene 

 Fasern des Trigeminus nachwies, will ich streichen. 



6. Bei fleissigen Untersuchungen der Cornealgrübcheu findet 

 man ab und zu im Grunde derselben Staubtheilchen, Fragmente von 

 Haaren etc. Auch hat man dabei bisweilen Gelegenheit, wahrzunehmen, 

 wie die Form der Grübchen mit ihrem luhalt correspondirt, was die 

 Vorstellung erweckt, dass in solchen Fällen die Grübchen darch Ein- 

 drücken der Fremdkörper in das Epithel entstanden sind. 



Aus diesen Erfahrungen schliesse ich: 



1. Dass unsere Bildungen in keinem directen Zusammhang mit 

 der Trennung des Trigeminus stehen. Das unmittelbar die Richtigkeit 

 dieser Ansicht beweisende Zeugniss liegt in der unter 4 mitgetheilten 

 Erfahrung; die übrigen Erfahrungen kommen mehr weniger unter- 

 stützend hinzu. 



2. Dass daher dieselben auch keinerlei Verwerthuug finden können 

 zur Unterstützung irgend welcher Theorie über die trophischen 

 Functionen des Trigeminus, wenigstens so lange nicht, als man sich 

 nur an ihr Erscheinen oder Fehlen hält. Selbst dann, wenn man sie 

 als directe Folgen der Trigeminus-Durchschneidung ansehen wollte, 

 dürfte aus ihrem Auftreten nichts über die Bedeutung des Ganglions 

 geschlossen werden, weil bei Versuchen, in denen keine besonderen 



22* 



