332 Centralblatt für Plij^siologie. Nr. 11. 



Vorsichtsmaassregeln zu ihrer Verhütung getroffen worden sind, sie 

 unabhängig von dem Orte auftreten können, wo die Trennung des 

 Nerven vorgenommen wird. Hierzu Erfahrung 4. 



3. Das sie die Folgen von mehr minder tiefen Eindrüciien sind, 

 die durch fremde Körper auf das Cornealepithel gemacht wurden, wo- 

 hin namentlich die Cilien und diesen anhaftende Staubtheilchen und 

 Haarfragmente zählen. Besonders beachtenswerth schien mir der Um- 

 stand zu sein, dass unter den Cilien sich oft eine Anzahl mit ab- 

 gebrochenen Spitzen, also stumpfen Enden, finden, geeignet, das 

 Epithel zu schädigen. Bei der gewöhuhchen Art, den Trigeminus zu 

 durchschneiden, sind die Umstände für die genannten Theile beson- 

 ders günstig. Während der schmerzhaften Durchschneidung des Nerven 

 hört jede regelmässige, das Auge schützende Bewegung der Lider 

 auf. Bei ihrer krampfhaften Zusammenziehung, in Verbindung mit den 

 Bewegungen des Bulbus erfahren vorzugsweise die erhabensten Theile 

 der Cornea Schädigungen von den an den Lidrändern befindlichen 

 Theileu, der heftigen Bewegungen des Kopfes und dessen, was sich 

 alles dabei einstellen kann, nicht zu gedenken. Die Erfahrung spricht 

 deutlich genug für die angegebene Entstehungsweise. Vergegenwärtigt 

 man sich dies, dann wird auch klar, wie der Erfolg verschiedener 

 Durchschneiduugen verschieden ausfallen kann. Eine rasch ausgeführte 

 Trennung wird im Allgemeinen einen geringeren Erfolg haben, als 

 eine länger dauernde. So erklärt sich auch die Angabe Decker's, 

 dass Durchschneidungen durch wiederholte Schnitte erfolgreicher sind, 

 als in einem einzigen Zuge ausgeführte. Möghch ist allerdings, dass 

 dabei die äusseren Schädlichkeiten der dem Nerveneinfluss bei der 

 Durchschneidung theilweise entzogenen Cornea ihre Spuren leichter als 

 einer gesunden Hornhaut aufdrücken und jene sich auch länger erhalten, 

 eine Möghchkeit, die im Hinblick auf anderweitige, bekannte Erfahrungen 

 aus der Physiologie des Trigeminus sehr wahrscheinlich ist. Aber 

 diese Annahme ändert nichts an der Behauptung, dass die Grübchen 

 ihre Entstehung nur der Einwirkung äusserer Schädlichkeiten ver- 

 danken und nicht spontan der Nervendurchschneidung folgen. 



Man legt hoffentlich diese Zeilen nicht falsch aus. Dieselben 

 sollen einfach nur die Thatsachen feststellen, dass die bei der Trige- 

 raiuus-Durchschneidung auftretenden Cornealgrübchen weder directe 

 Folgen einer Reizung des Nerven sind, noch spontan der Trennung 

 desselben ohne weitere Zuthat folgen, und dass ferner, wenn nicht 

 besondere Vorsichtsmaassregeln zur Verhütung ihrer Entstehung ge- 

 troffen sind, dieselben sowohl bei der Trigemiuus-Durchschneidung 

 im und peripher, als auch hirnwärts vom Ganglion auftreten. Ob 

 dabei, je nach dem Ort der Durchsehneiduug, Differenzen auftreten, 

 wird sich schwer entscheiden lassen, da es fast unmögUch scheint, 

 zwei zu vergleichende Schnitte in jeder Beziehung gleichvs^erthig aus- 

 zuführen. 



