364 Centralblatt für Physiologie. Nr. 13. 



auf dem Scheitel der Hornhaut oder in dessen Nähe finden und nach 

 dem Eande der Hornhaut hin gar nicht oder sparsamer vorkommen. 

 Ich habe Fälle genug beobachtet, wo die ersten Grübchen sich am 

 oberen, und andere, wo sie sich am unteren Eande finden. Ich theile 

 aus meinem Yersuchsprotokolle folgende Stellen mit: 8. September 1891. 

 Kan. 1. Beginn der Coruealveränderung nach drei Minuten mit excen- 

 trischen Dellen, nach 15 Minuten grosse, central über der Pupille 

 gelegene, umwallte Vertiefung; 



9. September 1891. Kan. 1. Die Oornealveränderungen treten 

 binnen zwei Minuten auf. die ersten excentrischen fast sofort; 



9. September 1891. Kan. 2. Junges Thier. Die Epithelverände- 

 rungen treten erst nach fünf Minuten auf und bleiben sehr flach; sie 

 wandern allmähhch über die Pupille herunter. 



9. September 1891. Kan. 3. Junges Thier. Nach drei Minuten 

 tritt eine kleine Delle oberhalb der Pupille auf. Nach einer halben 

 Stunde sind die Veränderungen über die Mitte der Pupille in Gestalt 

 zusammenhängender, etwas trüber Gruben ausgedehnt. 



Das wird jedenfalls genügen, um zu zeigen, dass sie gar nicht 

 selten ausserhalb des Scheitels der Hornhaut, ja ausserhalb der Pupille 

 sich finden. Ich kann aber Herrn Eckhard zugeben, dass sie etwas 

 häufiger am Scheitel der Hornhaut sind als am Rande. Das hängt 

 damit zusammen, dass der Scheitel, weil am seltensten von dem 

 Lidschlag erreicht, am meisten den äusseren Insulten, vor Allem der 

 Vertrocknung ausgesetzt ist. 



4. Herr Eckhard gibt ein sinnreiches Experiment an, durch 

 das man den Stamm des Trigeminus in der Schädelhöhle hinter dem 

 Ganglion durchschneiden kann. Er findet dabei, im Widerspruche zu 

 mir, dass auch diese Durehschneidung Grübchen verursacht. Ich 

 möchte vor Allem bemerken, dass. wenn mau nach seinem Vorschlag 

 vom Kleinhirn aus den Stamm des Trigeminus erreicht, man eine 

 ganz andere Stelle des Trigeminus durchschneidet, als wenn man, wie 

 ich es gethan, das Neurotom von unten her am Ganglion vorbeischiebt. 

 Der Widerspruch seines Experimentes gegen das meine ist daher 

 kein so unmittelbarer. Ich habe aber das Experiment Herrn Eck- 

 hard's nachgemacht, wobei mir Herr Doetor Santesson aus Stock- 

 holm assistirte, und ich kann versichern, dass es mir bei der vierten 

 AViederholung gelungen ist, denn Stamm des Trigeminus auch nach 

 der Eckhard'schen Methode zu durchtrenneu, ohne dass Grübchen 

 auf der Hornhaut zu entdecken waren. Ich sage aber nicht (wie 

 Eckhard es thut), den Widerspruch zwischen unseren Angaben mag 

 ein Anderer schlichten, sondern diesen Widerspruch löst das Mikro- 

 skop. Wenn man Schnitte durch die Brücke des Kaninchens mit dem 

 Ursprung des Trigeminus anfertigt, wie ich deren gegenwärtig vor 

 mir habe, so findet man, das Ganglienzellen sich in den Ursprung 

 des Trigeminus hinein fortsetzen und zwischen den Nervenfasern in 

 meinem Falle noch y., Centimeter weit von der Brücke entfernt ge- 

 troffen werden. Wenn man daher nahe der Brücke durchschneidet, 

 so trifft man Ganglienzellen, und die Ganglienzellen sind es, deren 

 Verletzung die trophischen Störungen hervorbringt. Durchschneidet 

 man weiter entfernt von der Brücke, so trifft man einen ganglien- 



