388 Ceütralblatt für Phj'siologie. Nr. 13. 



wir eine VorstelluDg von den beim Sprechen erweckten Impulsen haben 

 sollen, kann nach dem Gesagten Verf. nicht für vorhanden erklären. 

 Ebenso ist das „Schreibbewegungsbild" nichts anderes, als die zeitliche 

 Folge kinetischer und taktiler Sensationen. „Der Schreibvorgang ver- 

 langt ein Gedächtnissvermögen für das Festhalten der visuellen oder 

 akustischen Vorstellung, während die Umsetzung in Bewegung selbst 

 theils auf simultaner, theils auf successiver Association beruht." 



Auf Grund dieser Erwägungen hält V^erf. jede Aphasie „für das 

 Product einer Störung der Associationsvorgä.uge, entweder derjenigen 

 zwischen zwei Ceutreu (intercentral, nach Wer nicke's Noraenclatur 

 transcortical) oder derjenigen innerhalb eines Ceutruras (intracentral, 

 nach Wernicke's Noraenclatur eortical)". Eine subcorticale Aphasie 

 im Sinne von Wernicke kann nach seinen Auseinandersetzungen Verf. 

 nicht annehmen, da diese nur die Empfindungs- und Bewegungcentren 

 peripher leitender Bahnen treffen könnte. Je nachdem die Associationen 

 nur gestört oder unterbrochen sind, zwei oder mehrere Centren davon 

 betroffen sind, und je nachdem es sich um Aufhebung simultaner oder 

 successiver Associationen handelt, entstehen eine ganze Eeihe ver- 

 schiedener Aphasien, deren Varietäten im Original nachzulesen sind. 

 Demselben ist auch ein Schema beigefügt, welches von den bisher 

 bekannt gegebenen etwas abweicht, sich im Ganzen aber an das 

 Kussmaul'sche anlehnt. Ein volles Verständniss für diese schätzens- 

 werthe Studie lässt sich nur durch das Original selbst gewinnen. 



Treitel (Berhn). 



A. Waller. The sense of effort: an objective study (Brain 1891). 



Verf. will experimentell die Frage entscheiden, ob die Empfin- 

 dung einer activen Bewegung lediglieh durch centripetale Erregungen 

 ausgelöst wird oder ob dieselbe als eine selbstständige, die Thätigkeit 

 der motorischen Rindenzellen begleitende Empfindung („lunervations- 

 empfiudung") aufzufassen ist. Im weiteren Verlaufe der umfangreichen 

 Arbeit tritt allerdings öfter die dialectische Beweisführung an die 

 Stelle der experimentellen. Empfindung der (activen) Bewegung, 

 Empfindung der Anstrengung und Empfindung der Ermüdung betrachtet 

 AV. nur als verschiedene Grade eines und desselben seusorischen 

 Phänomens. Verf. fand, dass der Effect der faradischen Muskelreizuug 

 durch vorausgegangene maximale willkürliche Innervationen desselben 

 Muskels nicht beeinträchtigt wird und ebenso auch der Effect der 

 willkürlichen Innervation nicht durch vorausgegangene maximale directe 

 Faradisationen desselben Muskels. Hieraus schliesst er, dass die Er- 

 müdung bei Willkürbewegungen vorzugsweise auf centralen Verän- 

 derungen beruht. Peripheriewärts nehmen die durch die Muskel- 

 anstrengung hervorgebrachten Veränderungen ab. Bei der willkürlichen 

 coordinirten Muskelbewegung finden an allen Knotenpunkten des 

 motorischen Systems (von der Einde bis zum Muskel) materielle Ver- 

 änderungen statt und alle diese Veränderungen kommen uus zum 

 Bewusstsein. Mit anderen Worten: Verf nimmt für die Empfindung 

 der activen Bewegung einen gemischten, centralen und peripherischen 

 Ursprung an. 



