460 Centralblatt für Physiologie. Nr. 16. 



Haltung des sitzenden Thieres wieder deutlich geworden. Der Versuch 

 mit dem Umdrehen aus der Rücken- in die Bauchiaffe gelingt in der 

 beschriebenen Weise. Im Wasser nehmen solche Thiere eine mehr 

 verticale Lage ein als bloss einseitig labyrinthlose. Deutlich ist aber 

 die Vorwölbung der einen Bauchhälfte und die typische Stellung der 

 Glieder. Von Hirntheilen im engeren Sinne bleibt jetzt noch das 

 Kleinhirn zu untersuchen übrig. Für dieses ist Boo^umil Lange nach 

 sorgfältigen Versuchen an der Taube zu dem Eesultat gekommen, 

 „dass man nicht nur zwischen Kleinhirusymptomen und Bogeugangs- 

 symptomen streng unterscheiden kann, sondern dass auch der Verlust 

 des einen Organs das Zustandekommen der Symptome des anderen 

 nicht hindert." Wir haben also wohl auch für den Frosch ein negatives 

 Resultat zu erwarten. Die vollständige Entfernung des Kleinhirnes beim 

 Frosch ist nicht immer leicht ohne Beeinträchtigung der in der Nähe 

 seines Ansatzes entspringenden Nervenstämme ausführbar. Sie gelingt 

 unschwer, wenn man zu beiden Seiten ein ganz kleines Stück- 

 chen stehen lässt. Auch diese Operation ändert nichts an dem Ver- 

 halten labyrinthloser Thiere. 



Wir sind jetzt dem Ursprung des Aeusticus schon ganz nahe 

 gekommen und gerathen in Versuchung, den Uebertragungsapparat, 

 den wir finden wollten, in die Medulla oblongata zu verlegen.*) Da- 

 gegen gibt es ein morphologisches Bedenken. Knapp unterhalb de& 

 Kleinhirns, sich etwas cerebralwärts erstreckend, findet sich ein 

 eigenthümliches Gebilde, in das mächtige Züge markhaltiger Fasern 

 eintreten, das ich in meiner Arbeit über das Kleinhirn des Frosches 

 unter dem Namen Formatio follicularis beschrieben habe. Es erscheint 

 mir noch nicht ganz sicher, ob dies zum Mittelhirn oder zur Medulla 

 oblongata gerechnet werden muss. Ob es in meinen Experimenten 

 bei Abtragung des Mittelhirns mitentfernt wurde oder nicht, muss- 

 erst die mikroskopische Untersuchung der betreffenden Gehirne er- 

 geben. Dass dieses Gebilde in einer näheren Beziehung zum Labyrinth 

 steht, entnehme ich daraus, dass ein Stich in diese Gegend, zwischen 

 Kleinhirn und Lobus opticus geführt, der nicht bis an die Basis und 

 bis zum Rande des Gehirns vordringt, die Symptome der einseitigen 

 Labyriuthexstirpation erzeugt, zu der sich nach einiger Zeit Wälz- 

 bewegungen gesellen, die ohne nachweisbaren Reiz auftreten. Mit 

 Berücksichtigung dieser Einschränkung kann man das Bisherige dahin 

 zusammenfassen, dass der Uebertragungsmechanismus hinter dem Mittel- 

 hirn und nicht im Kleinhirn gelegen ist. Damit soll aber nicht ge- 

 sagt sein, dass dieser Mechanismus nicht auch in höher gelegenen 

 Hirntheilen irgendwie vertreten ist und in seinem Spiel von dort aus 

 beeinflusst werden kann. 



In welchem Zusammenhang steht dieser Mechanismus nun mit 

 dem Rückenmark? Hat man sich vorzustellen, dass von ihm aus ein- 

 fach die centrifugalen Bahnen für die Strecker in der gleichen, für 

 die Beuger in der gekreuzten Rückenmarkshälfte verlaufen, oder müssen 



*) Schrader ist bei seinen Untersuchungen zudem Sehluss gekommen, „dass 

 es sieh bei den ßeactionsbewegungen auf der Drehseheibe um einen Reflex handle, 

 für den der Reiz in den halbzirkelförmigeu Canälen entsteht, und das Ceutrum im 

 Urspruugsgebiet des Aeusticus liegt." 



