Nr. 18. Oentralblatt für Physiologie. 561 



die ProjectioDsfasern des Lobulus panetalis superior und des Gjrus 

 angularis. M. nimmt weiterhin an, dass die meisten Fasern der Seh- 

 strahlungen aus den Axencylinderfortsätzen der Ganglienzellen des 

 äusseren Kniehöckers und des Pulvinars entspringen. Die aus den 

 Axencylinderfortsätzen der Solitärzellen der Sehsphäre entspringenden 

 Fasern der Sehstrahlungen wenden sich grössteutheils dem vorderen 

 Zweihügel zu. 



Die Fasern der Balkentapete hält M. für Associationsfaseru. In 

 dem einen der mitgetheilten Fälle erstreckte sich der Krankheitsherd 

 bis in den Gyrus hippocampi. Die zugehörige secundäre Degeneration 

 betraf die Fimbria, die Fornixsäule und das mediale Ganglion des 

 Corpus raammillare. Das Gudden'sche Haubenbündel, sowie das 

 Vicq d'Azyr'sche Bündel waren intact. Somit haben die letztgenannten 

 Bündel mit dem Fornix keinen directen Zusammenhang. Die End- 

 bäumchen der meisten Fornixfasern liegen im Corpus maramillare. 



Gegen die engere Begrenzung der Sehsphäre, wie sie Seguin, 

 Nothnagel u. A. angenommen haben, wendet M. ein, dass in den 

 angeblich beweisenden Fällen eine mikroskopische Untersuchung 

 unterlassen worden sei; nach seinen Erfahrungen linde mau in der 

 makroskopisch nichts Auffälliges bietenden Umgebung von Erweichungs- 

 herden oft schwere mikroskopische Veränderungen. Auch ergibt eine 

 genauere Berücksichtigung der einzelnen arteriellen Ernährungsgebiete, 

 dass bei den Erweichungen ein grösserer Rindenbezirk in Mitleiden- 

 schaft gezogen werden muss. 



Für eine Projection der Netzhaut auf die Sehspbäre reichen die 

 seitherigen pathologisch-anatomischen Befunde nicht aus. Speciell hält 

 M. die Wilbr an dusche Theorie noch für ganz unbewiesen. Aus dem 

 Fall 1 geht übrigens mit Sicherheit hervor, dass die Macula lutea in 

 allen ihren Abschnitten in beiden Hemisphären und in beiden 

 Tractus optici repräsentirt ist; es war nämhch die rechte Sehsphäre im 

 weitesten Umfange durch den Krankheitsherd ausgeschaltet und der 

 rechte Tractus nahezu völlig degenerirt, und doch ging die Trennungs- 

 linie des hemianopischen Gesichtsfelddefectes um 10*^ links am Fixations- 

 punkt vorbei und liess somit die Macula lutea frei. 



Vor Allem hebt M. auch hervor, dass der Endbaum einer in 

 einer Ganglienzelle der Netzhaut entspringenden Sehnervenfaser im 

 Corpus geniculatum externura sehr wohl mit mehreren Ganglienzellen 

 (namenthch auch mit mehreren „Schaltzellen"') und durch diese mit 

 mehreren zur Sehsphäre ziehenden Fasern des sagittalen Marklagers 

 in Verbindung stehen könnte. Speciell vermuthet M., dass die der 

 Macula lutea entstammenden Tractusfasern nicht in einer umschriebenen 

 Eegion des Corpus geniculatum externum endigen, sondern, entsprechend 

 der Wichtigkeit der Macula lutea für das Sehen, sich über das ganze 

 Corpus geniculatum externum zerstreuen. Die Macula lutea würde 

 hiernach auf die ganze Sehsphäre projizirt sein. Ihre Rindenprojection 

 würde gewissermaassen eine Art eingeschobener Sehsphäre in der Seh- 

 sphäre bilden. 



M. gelangt daher zu dem Schluss, dass eine Projection der Netz- 

 hautsegmente auf die Occipitalrinde „nur mittelbar und nur in dem 

 Sinne stattfindet, dass die Uebertragung der Erregungen zweier 



