658 Central bhitt lür Physiologie. Nr. 21. 



Verf. berichtet eingehender über einen Embryo von Cercopithecus 

 cynomolgus (Makaki) von 9'5 Millimeter Kopfsteisslänge. Besonders auf- 

 fällig ist hier die Eutwickelung des Schwanzes, sowie die sehr dünne 

 Beschaffenheit der Membrana reuniens anterior, die den Inhalt der 

 Pleuroperitonealhöhle deutlich erkennen lässt, sowie die Grenze der 

 Bauchplatten. Sehr gross ist der Kopf (Alter des Embryo auf circa 

 vier Wochen geschätzt). An der ürwirbelleiste, die gegen die Wolff- 

 sche Leiste scharf abgegrenzt ist, unterscheidet Verf. fünf Abtheilungen, 

 nämlich 8 Hals-, 12 thoracale, 6 lumbale, 6 sacrale und zahlreiche 

 caudale Segmeute. (Zauja.) Auffallenderweise spaltet sich an den 

 eervicalen Segmenten die Ürwirbelleiste in zwei Schenkel, die ver- 

 schiedene Richtungen einschlagen, einen ventralen und einen dorsalen. 

 Beide Schenkel sind deutlich segmeutirt. Der Affenembryo besitzt 

 ferner vor dem Cervicalsegniente noch drei Segmente an dem Schenkel, 

 die also dem Kopfe angehören würden. „Das Auftreten einer doppelten, 

 segmentirten Leiste im Bereich des Halses hängt wohl mit dem Auf- 

 bau des Seitenrumpfmuskels im Bereich des Halses zusammen." Der 

 ventrale Schenkel mag der Somatopleura entsprechen. 



Freuzel (Berlin). 



C. Höse. lieber die Entstehung und Formabänderungen der mensch- 

 lichen Molaren (Anat. Anzeig. VH, 13/14, S. 392). 



Nach Zuckerkandl ist die Form der Molaren im Oberkiefer im 

 Allgemeinen vier-, im Unterkiefer fünfhöckerig. Verf. prüft dies Ver- 

 hältniss und macht zunächst Angaben über die Entstehung derselben. 

 Angenommen wird, dass die heutigen Molaren aus je einem kegel- 

 förmigen Reptilieuzahne entstanden seien unter Bildung zw^eier Neben- 

 kegel. Durch Verschiebung ging sodann aus der karamartigeu eine 

 dreieckige Krone hervor, wobei im Oberkiefer ein neuer Höcker, im 

 Unterkiefer ihrer zwei entstanden. Mit Fleischmann erklärt sich 

 Verf. gegen diese Anschauungen, besonders gegen den Ursprung des 

 Molaren aus einem Kegelzahn. Es sind vielmehr Verschmelzungen 

 mehrerer solcher eingetreten. Hiefür spricht, dass die Papillen der 

 Milchmolaren durch epitheliale Leisten geschieden sein können. Mithin 

 sind ursprünglich mehrere Zahnscherbchen vorhanden, die in ihrem 

 Bau dem einfachen Kegelzahn homolog sind. Damit soll indessen nicht 

 gesagt sein, dass alle Nebenhöcker sich so ableiten; eine Aus- 

 sprossung nach Cope bleibtimmerhinmöglich (zweispitzige Amphibien- 

 zähne!) Auch die Prämolaren sind nach Verf. durch Verwachsung 

 von mehreren (zwei) einfachen Kegelzähnchen entstanden, während den 

 Schneidezähnen ein Kegel zu Grunde liegt; die Anlage ist nämlich 

 einfach. Die Eckzähne möchte Verf. mit Osborn als modificirte (zwei- 

 höckerige) Prämolaren auffassen. 



Wie die Zähne des Menschen und anderer Säuger, so lassen sich 

 auch die der Elephanten etc. ebenso zurückführen. Jede Lamelle ent- 

 wickelt sich hier getrennt als ein Scherbchen. 



Die Frage, welches die typische Form der oberen menschlichen 

 Molaren ist, beantwortet Verf. nun dahin, dass es die vierhöckerige 

 sei, während fünf Höcker den unteren zukommen. Sind weniger 

 Höcker da, so liegt physiologische Rückbildung vor (Zuckerkandl). 



