Kr. 24. . Centralblatt für Physiologie. 753 



der Ordinaten, die von der die Reizstärke angebenden Abscisse gleich 

 den entsprechenden Zuckungshöhen hinaufgezogen werden"). Diese 

 Zuckungshöhencurven wiesen bei gleichförmiger Zunahme der Eeiz- 

 stärke vom Minimum zum Maximum, nahe der Minimalgrenze, die 

 kleine, gegen die Abscisse convexe Krümmung von Mercy und Tig er- 

 ste dt auf und gingen nach schnell emporsteigendem, erst langsam, 

 dann rascher wieder abnehmenden Anstieg schliesslich in einen zur 

 Abscisse fast parallelen Verlauf über (Hermann, Tigerstedt). Ebenso 

 konnte Verf. die v. Kries'sche Divergens des Verlaufes der Zuckungs- 

 höhencurve bei stärkerer Belastung und desselben bei geringerer Be- 

 lastung bestätigen, indem im ersteren Falle die Curve langsamer an- 

 steigt und das Maximum erst bei grösserer Reizstärke erreicht wird 

 als im zweiten. Ceteris paribus waren gewöhnhch die isotonischen 

 Zuckungen höher als die auxotonischen. Nur bei schwacher Reizung 

 erzielte Verf. nach isotonischen Zuckungen gleich hohe oder höhere 

 auxotonische Zuckungen. Andererseits schien auch das Vorhergehen 

 auxotonischer Zuckungen das Präparat für nachfolgende isotouische 

 leistungsfähiger zu machen. Nahm die Reizstärke ab, dann wurden die 

 Zuckungen bei Isotonie und Auxotonie zunächst im Verhältniss zu 

 ihren bezüglichen Maximalhöhen in proportionaler Weise niedriger, 

 was für Versuche mit schwacher Feder, respective geringer Belastung 

 bis zum Minimum anzudauern schien, während bei starker Feder, 

 respective starker Belastung, im Verlaufe der Reizabschwächung die 

 auxotonischen Zuckungen schliesslich relativ schneller abnehmen als 

 die isotonischen. 



Liess Verf. die Reizstärken constant und variirte die Belastung, 

 so konnte er im Wesentlichen v. Kries' diesbezügliche Resultate be- 

 stätigen, einmal darin, dass die Zuckungshöhencurven für verschieden 

 grosse (direct angebrachte) Belastungen gegen dasselbe Minimum hin 

 convergiren, ferner darin, dass mit wachsender Reizstärke der Zuckungs- 

 höhenquotient stetig abnimmt (Zuckungshöhenquotient = Z. H. bei 

 geringer Belastung dividirt durch Z. H. bei grösserer Belastung), und 

 endlich darin, dass bei ganz schwachen Reizungen zuweilen zwischen 

 Abnahme der Zuckungshöhen und Steigerung der Belastung eine um- 

 gekehrte Proportionalität eintritt; zuweilen aber sanken die Zuckungs- 

 höhen relativ schneller, als die Belastung wuchs. Andererseits nahmen 

 bei nicht so schwachen Reizen und zunehmender Belastung die 

 Zuckungshöhen relativ langsamer ab, als die Belastung zunahm. Bei 

 den auxotonischen Zuckungen nahm öfter die Zuckungshöhe bei 

 steigender Initialtension nicht nur nicht ab, sondern zu, was um so 

 stärker statt hatte, je stärker die Reizung war. Bei Schwächerwerden 

 der Reize verringerte sich das Phänomen, und zwar um so später, 

 je stärker die Feder, je grösser also die Spannungszunahme während 

 der Zuckung war. 



Was die Bestimmungen des Verf.'s über Schwellenwerthe des 

 Reizes bei verschieden grossen, directen Belastungen anlangt, so 

 führten sie ihn zum Hermann'schen Satz, dass nämlich die geringste 

 noch effective Reizstärke bei directer Belastung von der Grösse der 

 Belastung, mindestens nahezu, unabhäügig bleibt, aber mit dem Vor- 

 behalt, „dass das Präparat den Grad der Reizbarkeit besitzt, welcher 



